运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜

善格佳物 善格佳物 2022-11-24 13:00

在进入正文前,先来简单的聊一聊耳挂式耳机。蓝牙耳机兴起之初,耳挂式耳机流行了相当长一段时间,后来随着厂家们不断追求小巧化与听感,入耳式逐渐成为主流,发展到现在,已经占据了消费级蓝牙耳机市场的绝对统治地位,以如今的眼光来看,耳挂式耳机的优缺点都十分明显,优势是佩戴舒适、健康卫生,缺点就是体积大,以及隔音效果没有入耳式好。

体积这个问题见仁见智,是要舒适度还是在乎听感,全凭个人喜好,但有一点不得不提一下,那就是入耳式耳机会阻碍通风,让耳道处于闷湿状态,刺激分泌物产生,滋生细菌,长期使用容易引发耳部疾病,耳挂式基本上不用担心这种情况。而隔音这个问题,对于一些使用场景而言,能够实现与外界环境良好的交互,反倒成为了优点,比如运动,骨传导正是因此而走红,那么同为开放式结构,但音质却要略胜一筹的耳挂式能否也打个翻身仗呢?拭目以待吧。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

我入坑耳机的时间比较晚,没有经历过耳挂式的时代,也是最近才产生了一些兴趣,贝壳王子S3是我手里第二款耳挂式蓝牙耳机,300多元的价格可以接受,玩机成本不算太高,上手之前主要是看重了单次6.5小时的续航性能,比较省心,按照惯例,先来看一下全家福都有啥:充电盒、耳机、Type-C数据线、说明书,佩戴指示说明。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

由于结构原因,耳挂式蓝牙耳机的充电盒一般都比较大,S3也不例外,实测尺寸大概在110 x 73 x 30mm左右,跟小巧肯定是沾不上边的,不过外观设计倒很大气,黑色磨砂表面非常有质感,手感不错。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

Type-C充电接口位于充电盒底部侧边,圆弧结构加上向内的凹陷设计,正面基本看不到接口的存在,不会影响整体的美观性,充电的时候也不会干扰到翻盖。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

翻开上盖,充电盒内部的表面也做了磨砂处理,窄边框设计突出了耳机的存在感,4颗LED电量灯下面是电源开关,轻按指示灯会亮起。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

耳机正面银色触控交互面板上设计了一个小凸起,盲操的时候可以起到定位的作用,通过单击、双击、三击、长按,可以实现常规的音乐控制、通话控制、唤醒语音助手等功能,每次操作耳机内部都有提示音,防止误操。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

腔体靠近耳朵的一面,完全是平面设计,不会进入耳道内,比较大的面积可以覆盖住耳门,降低了外界环境音干扰,充电柱是不锈钢材质,耐腐蚀性非常好,运动时长期使用,也不用担心会被汗水侵蚀而影响充电。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

耳挂的材质是俗称塑胶钛的高分子TR90,具有记忆性,虽然手感略硬,但其实是可以大角度弯折的,松开后会恢复如初,耐用性极好,触感也非常舒适。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

随机还赠送了一个硬质收纳包、一个手机支架和一个手机指环扣,虽然是小东西,但都挺实用,尤其是手机支架,做工不错,支持手机横放或竖放,还可以多角度调节。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

S3采用了高通三核旗舰芯片,在300多元这个价位算是TOP级性价比了。高通第三代aptX-adaptive编码,稳定性、抗干扰性、功耗、延时等方面的性能超越前两代,都非常不错,人群密集、电子设备信号干扰较多的场景中,也不会出现断连的情况,游戏、观影时,音画同步也都没有问题。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

其实现在的科技水平跟十几年前相比,已经不可同日而语,耳挂式耳机的老问题已经可以通过技术手段来弥补,比如高通CVC8.0 ENC通话降噪,就可以有效减少外界环境噪音的干扰,让通话的双方都能接收到清晰的语音信息。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

开放式耳机容易造成低频的散失,为了解决这个问题,S3利用大腔体的特性,配备了16 x 13mm非对称跑道大型音频单元,整个腔体带有两个延长式导气管,这样就能给给低频带来更多的频响特性,另外,S3是支持aptX-Adaptive解码的,在音源上可以获得更多的细节表现。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

实际效果体验时试听了一些不同风格的歌曲,比如《渡口》《偏偏喜欢你》《加州旅馆(现场版)》《Bad Romance》《Tomorrow》,实话实说,音乐的立体感,环绕声的体验非常强,人声清晰,而且开放式的低频能做到跟入耳式不相伯仲,100%秒杀任何骨传导耳机,作为日常通勤耳机会用,完全没有问题。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

文章的开头就说过,我比较看重这款耳机的续航性能,单次可持续使用时间可达到6.5小时,这一点非常省心,我每天使用耳机的时间是比较长的,一般会超过4个小时,大部分耳机是坚持不了这么长时间的,因此有时候就需要中途更换耳机,而S3则没有个问题,配合充电盒2.5次补电性能,极限情况下也才3天充一次电,相当不错。

运动耳机之争:耳挂式挑战骨传导,音质完胜_新浪众测

总结

还是那句话,耳挂式这种开放式蓝牙耳机的优缺点就摆在那里,如何选择全凭个人喜好,如果比较看重舒适度和健康卫生,可以降低一些在听感方面的要求,那就耳挂式,反之就是入耳式。不过对于喜欢运动时听歌的小伙伴来说,个人建议可以尝试一下,牢固度、舒适度、安全性等方面的体验都非常不错。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信