凯夫拉手机壳理性评测｜不便宜但也值
木村特宅
2023-01-18 09:27
今年下血本更新了一套苹果设备，手机平板全换了，换完就开始琢磨买配件，最重要的手机壳必须是第一需要考虑的问题，这两年凯夫拉壳太火了，我买了一百多和四百多的两款做做对比，顺带给大家分享下凯夫拉手机壳到底值不值得买。
我几次摔手机的杯具证明，手机壳和贴膜都必须得买，手机再爱惜，不贴膜手机屏会有无法恢复的划痕，不套壳只要摔，大概率伤到手机，如果你认为磕磕碰碰无所谓，摔坏也是小意思，那不带壳不贴膜没问题，如果想多用一用，建议还是配齐。
1、贴膜和壳，我买过无数家，好坏差距非常大。
咱不是说价格低就不好，之前我买过一个家微博的网红做的壳和贴膜，壳膜差不多都30元，但做工和细节都非常好，壳比我200多买的英国某品牌还强，厚度和耐摔做到了很好的平衡，但突然就不做了，随便买过几次，质量都很一般。
每次上淘宝搜索壳膜的关键词，打开都是不一样的店铺，便宜货档次参差不齐，太难挑了，早几年我买过不少贵壳，虽然贵，但确实比便宜货好。
2、轻薄壳的防摔性真一般，想防摔还是得买厚硅胶壳
凯夫拉这种壳，玩的就是无感，拿在手里和没套壳一样，防划伤和小磕碰完全没问题，但掉地上就看壳的设计和质量了，好壳尽可能保护好手机，便宜货打孔规格都不标准，手机都可能碰到边角，保护性就必须得买有一定厚度的全包壳，没有缓冲厚度，再贵的壳使劲摔也白瞎。
3、透明软壳必然会发黄，再贵都会
苹果手机壳最标注的款式莫过于苹果官方的壳，一个液态硅胶，一个全透硅胶，两款比淘宝上那些强不少，但用久了依然会沾灰和变黄，这是没办法避免的，包括贝尔金的全透，用久了也黄，只不过好壳能坚持久一点。
4、贵有贵的道理，值不值看自己需求
很多小伙伴没办法理解买几百块手机壳的用户，就我自己的使用体验，30元的壳基本用一俩月就旧的不行了，显旧不说还容易掉，保护性都成问题，隔一段时间换一个壳，每次都使用便宜壳，真不如一口气买个好的，既漂亮保护性也好，拿在手里的感觉都不一样，大几千手机钱都进去了，小几百壳舍不得买，同理还有贴膜、充电头。
凯夫拉英文名KEVLAR，是美国杜邦公司研发的芳纶纤维材料产品名，这种材料密度低，强度和韧性都非常高，强度为同等质量的钢铁的五倍， 强大的性能让他用于军用，对于我们男生来说，这就是最毒的营销点，轻便简单、结实耐用、战术味，这几个卖点完全没办法忍。
凯夫拉的优势不用多说：
1、轻如蝉翼，带了和没带似的
目前凯夫拉壳大多以裸机壳风格，带在手机的手感和没带差不多，整个壳连20克都不到，相当于手机的10%，被人诟病的带壳影响手感，在凯夫拉壳上不存在。
2、坚固耐用，防磕碰效果好
凯夫拉壳容易留下痕迹，但硬度绝对够，不存在壳好手机坏的情况。
手机刚买来没几天就摔了一次，PITAKA 600D轻薄款确实还不错，壳摔出痕迹，手机一点痕迹都没。
底部也是，摔的挺重的，壳都有痕迹了，不过这痕迹用一阵子也可以恢复，等快到一年在去找售后吧。
3、造型帅气，手感优秀
凯夫拉壳的造型天生带战术味，普遍黑色系配色也让他特别适合男生用，并且这种材质摸起来有种阻力感，我一直不爱裸机手感的原因之一就是，裸机太滑容易掉，凯夫拉的质感就是摸起来干涩但不难受。
缺点也有：
1、贵，确实贵
甚至国产不出名的小牌子都要100多元，这材料其实成本并没有想象中高，像PITAKA这种凯夫拉材料专业户，新机的壳基本都三百多。
2、容易留下痕迹
凯夫拉防污很强，但很容易留下痕迹，新壳用一用也都是手印，好在一擦就掉，凯夫拉虽然硬，但摔完很容易有痕迹，不过不影响保护性，甚至继续用一用还会自愈，痕迹没有刚摔时严重了。
水或者酒精都能一擦干净。
3、轻薄壳防护性还是差点
凯夫拉的高端款往往都是裸机壳，没有厚度缓冲，手机摔了依然很危险，加上凯夫拉壳都是硬质质感，缓冲性能也不如硅胶。
凯夫拉的原材料确实不便宜，手机壳样子的斜纹混编布要一百以上一平米，相比其他手机壳材质算非常高的成本了，所以就算是没牌子凯夫拉壳，价格也好大几十上百。
所以，想买真凯夫拉壳，怎么也得出一百元左右，我就是这样一个好奇心重的人，便宜一百多的杂牌壳和贵的PITAKA全买了，下图左边是PITAKA，右边是杂牌，虽然一百多元，但还是用了凯夫拉纹路的外盒，不过看上面的字也知道，是通用的盒子，PITAKA外盒用甘蔗纤维，确实低碳环保，但也增加了成本，对用户来说是额外的支出，但可能PITAKA的核心用户也喜欢环保概念吧。
咱也不知道这种彩色凯夫拉手机壳是谁家先出的，反正现在大家都有这种款，相比纯灰黑的确实会更亮眼一点，看习惯其实还不错。
凯夫拉轻薄壳在壳内基本没有MagSafe磁铁，但是PITAKA的壳子嵌入了足够轻薄的磁组。这个难度大家自行斟酌吧。
该说不说PITAKA在造型和纹路的设计、做工上确实是没的说，手感各方面都不错。看详情页和客服反馈，好像是用了首创的浮织芳纶工艺，把彩色纤维一体成形编织进黑色的凯夫拉材质，于是就有了这种彩色的凯夫拉手机壳。而100多的壳，仔细看，几块彩色的部分好像是拼接起来的，明细不是很耐用。也导致了手感没那么好。
一百多的壳，摸起来凯夫拉是真的，只是做的太不对称了，仔细看条纹乱七八糟，强迫症慎入。
PITAKA细节不错，摄像头保护使用金属外圈，突出摄像头避免划伤，可以随意平放在桌面上。
100多的壳摄像头也全包了，从保护性上说其实差不多，但PITAKA成本更高，外观也更好看。
PITAKA的纹路特别细腻，内部做工细致，印字清晰。
100多的壳内部比外面更拉胯，甚至有点变色。
我用的PITAKA一周就让我摔了个印子，我去找了官方售后，很爽快的答应换个新的，虽然不影响使用，但就给大家提个醒，买了PITAKA可以在快过保的时候换个新的，这样算下来一个壳也就不到200元，相比100元的货还是划算不少的。
凯夫拉手机壳确实不便宜，PITAKA的壳一年内出问题能换新，算下来一个不到200块，相比便宜货性价比也还不错了，优缺点前文已总结，这里不多说了，希望看帖的小伙伴也能选到适合自己的手机壳。
另外他家的iPad的壳也在使用，区别于手机的硬质，iPad款是相对软一些的材质，同样轻薄换壳方便，搭配他家的磁吸皮套，日常在家皮套去掉，带壳和裸机没多大差别，出门了皮套再吸上，妙啊！
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
