性价比or原厂？HKC神盾MG27Q对决LG 27GP850
科技瘾力
2023-05-12 17:08
显示器圈子的疯狂内卷已经是如今的常态，以前你觉得价格离谱到上天的产品，现在基本都有非常低价的平替品可以选，就例如当时首发价要3000多的LG 2K Nano IPS面板显示器，现在已经有几乎半价的其他品牌成品可以选了。
以往跟LG原厂之间怎么选，其实不是一个太纠结的问题，因为大家显示效果差不多，价格也相近，基本也就一些外观设计以及出厂颜色调校的差别，但很多人都有“LG自己的产品不能砸自己家招牌”的想法，都会想着花高价钱去入手LG原厂产品。
不过现在的局势就有所变化了，国内一些大厂开始用价格与LG拉开差距，展现出不一样的竞争力。比如说近期上市，卖得最便宜的原厂Nano IPS显示器HKC 神盾MG27Q，就是宣称使用LG Nano IPS背光模组，但售价比LG 满血2K Nano IPS显示器27GP850少了近三分之一。价格的差距提现在哪些方面？我们来对比下，是HKC的性价比优势更鲜明，还是LG原厂品质与信仰更有吸引力。
外观
两台显示器都是定位电竞方向，外观上总体都采用了公认不会踩雷的红黑配色。27GP850这边的设计会更加棱角分明，而神盾MG27Q也有干净利落的设计，但总体更显得圆滑。
我个人相对更喜欢27GP850的底座设计，它的底座比起之前的产品，缩小了两只脚的开口角度，显得更小更精致，稳定度也比神盾MG27Q的六边形底座更好。神盾MG27Q的底座特点就比较明显了，比起27GP850，实际占用面积更小，键鼠的活动空间也相对27GP850来说更大。
来到背面，两款显示器的设计风格区别也十分明显，27GP850的支架显得十分粗壮，从侧面看显得更加明显，没有正面看的时候那么美观。背后的大红圈配上LG的LOGO，加上支架上隐隐约约的红色元素，电竞气息十足。接口是垂直于屏幕设计的，好处是插线方便了不少，不用把头卧到显示器底部看半天接口，坏处是如果贴墙用可能就不够位置插线了，如果用上了VESA支架那问题可能就更加明显。
神盾MG27Q的支架也和正面看着一样比较圆润，总体设计比较保守，起码不会像看到LG那支架一样“面露难色”，背后有一圈红色线条包围的盾状纹路，呼应品牌的“神盾”名字。接口设计在底部，并预留了同样是神盾状的走线孔，总体观感和体验还算不错。
可调角度上，27GP850支持俯仰、升降与垂直旋转。
神盾MG27Q除了俯仰、升降与垂直旋转外还支持左右旋转，略胜一筹。
其实我觉得神盾MG27Q有没有左右旋转问题不大，倒是这27GP850底座占位置还不好调整，显示器有左右旋转就舒服得多了。
最后亮机前再看看机身的接口规格，27GP850机身背面包含了两个HDMI 2.0输入，两个Type-A的USB 3.2 Gen1，一个DP 1.4，Type-B的USB上行口以及一个耳机接口。
神盾MG27Q这边则为一个DP 1.2和两个HDMI 2.0，DP1.2的接口看着就很疑惑了，受限于DP1.2带宽的限制，全范围RGB和10bit色深无法同时开启，能够支持2K 180Hz 10bit 422P，另外也没有配备USB接口，易用性有所欠缺。不过在贴吧上刷到有人说升级成DP1.4接口了，这......有没有买到的小伙伴分享一下。
亮屏效果展示
亮屏后就能发现两款屏幕的出厂调校是有差别的，27GP850总体感觉偏蓝，即冷色调，神盾MG27Q则更黄，暖色调。
虽然两款显示器的面板不一样，神盾MG27Q为二代SSA2 Nano IPS，27GP850则为三代SSC1 Nano IPS，但实际看下来忽略掉色温的影响，两款显示器的观感差别并不算太大，色彩都非常通透，高分辨率下细节清晰，虽然C1提升了对比度与亮度，但实际通过多张样片与视频的对比也没有看出太大的差别。
最后看看OSD菜单，先是菜单按键上，两款产品都使用了五向摇杆按键，操作直观好评。27GP850的菜单键设置在了屏幕下方，神盾MG27Q则设置在后方。
27GP850的OSD菜单真的只能用酷炫来形容了，一级菜单直观表明了五向摇杆的具体功能，二级菜单的观感与功能排序也非常舒适，菜单也有动画效果，使用体验一流。
神盾MG27Q的菜单UI就比较普通了，跟几年前买过的HKC显示器是同一套，不过功能上还是齐全的。
SpyderX实测
色域覆盖
两款显示器的色域表现完全一致，均达到了100%sRGB与96%DCI-P3，果然是一个厂出来的。
色调响应&默认色温
Gamma值方面，两款显示器与2.2的标准值都有所偏差，MG27Q为2.3，27GP850为2.1，不过从曲线的贴合度来看MG27Q偏差会更大一点。
亮度、对比度
亮度方面MG27Q全面超越了27GP850，100%亮度下可达440尼特，而27GP850仅为375尼特。
对比度方面27GP850略高于MG27Q，两款显示器的色温都是偏冷。
亮度均匀度
亮度均匀度表现两款显示器也差不多，最大差异均为15%。
色准
色准的对比结果也十分明显，MG27Q的表现十分优秀，△E仅为0.5，而27GP850的色准就偏到姥姥家了，△E=3.83，最大色差值也达到了6.63。
两款显示器都为默认出厂设置下测试，27GP850这色准表现确实有点出乎意料了。
总结
实测的结论和我的预想出入其实十分大了，我相信很多读者朋友都和我想当然的认为：LG原厂的表现就不会差。但实测的综合表现来说，HKC MG27Q的屏幕素质表现其实比LG 27GP850更加优秀，也让我一直以来的“LG原厂信仰”有点开始崩塌了。
但事实胜于雄辩，实测的结果就摆在面前，27GP850这波也是技不如人了，而且MG27Q价格优势还摆在这里，如果让我给别人推荐买什么Nano IPS屏幕，现在我也会优先选择推荐MG27Q了，至于LG的Nano IPS，还是推荐给有信仰加成的人选择吧。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2025 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
