为什么iPhone顶级屏幕不用高频PWM或DC调光?
为什么iPhone使用的是最顶尖的屏幕,但一直没有采用高频PWM调光或DC调光?
网友:锦上添花不是更好?
苹果:不,我更想四两拨千斤,细水长流。
与其研究“顶级屏幕为啥不用高频PWM”,不如改问“为啥iPhone X之后千机一面”。
二者看似属于风马牛不相及的问题,却都反映了苹果近些年“不思进取”的经营策略。
无论是双卡、5G、快充、大运存,还是高刷屏、DC调光,苹果磨磨蹭蹭、“不思进取”的架势只是一种表面现象。透过现象看本质,苹果选择了最有利于自己的营销方案——既然iPhone手机已经稳坐第一把交椅了,当前的主要任务就不再是 “大力投入、激进输出” 了,而是 “如何用最小的代价换回最大的收益” 。
相比iPhone,安卓手机阵营各大品牌的创新步子迈得很大,双面屏、折叠屏,都是安卓先行,投入甚重,竞争白热化。反观苹果,不少战场缺席,甚至没有任何动静。
苹果并不是不想参与,而是在等一个最佳的切入时机。高频PWM/DC调光虽好,可不够完美,比如视觉疲劳隐患,再如影响系统续航,种种不稳定因素的存在,让苹果保持观望态度。所以最终策略是:你们安卓先用,我只实打实地把屏幕用到顶级。等以后成功研发出更完美的调光方案,iPhone依然可以独占鳌头,视此前安卓手机的调光为老旧技术,再次赢得果粉一片欢呼。
初代iPhone到iPhone6s这个阶段,苹果已经稳住了基本盘,聚集全球人才技术打造了一个科技顶流,当年付出了巨大的研发营销投入,才赢得了这么一个“稳赢”的天下,如今的策略必然要相对保守,不稳不做,稳赢的可以慢慢做。也可以说是不做则已,一鸣惊人——正如iPhone 15拨片键改为多功能按压快捷键一样,如果我能动用较少的资源,让一个产品上的小改动,换取数倍于对手同级别改动的回报,那么我为什么要急于让这个改动仓促上线呢?
况且APPLE当年的巨额投入和激进创新,就是为了迎来如今的“躺赢”。
不必介入过于激烈的竞争,就能牢牢把控全世界的注视,又何必浪费资源“锦上添花”呢。
想明白这个道理,再来看苹果那些迟迟不肯上线的、安卓阵营早就开始享受的功能体验,也就释然了。