机械硬盘读写太慢,用在哪里比固态硬盘靠谱?
今年是2023年,如果你家电脑更新换代,你没选NVMe协议的M.2固态硬盘,至少也该换过SATA的固态盘了吧?再不济,一只每秒三五百兆的固态U盘也总该用过了吧?
装机存储数据,唯快不破,此乃公理。
数据读写速度,是众多硬盘的一项硬核指标。纵使固态硬盘掉电、0e可能数据全毁,也架不住大伙看到500块2TB的PCIe 4.0x4高速固态口水直流。
巧的是,2023年上半年长江存储Xtacking 3.0颗粒忒有出息,国内固态厂商纷纷发力,499搞2TB、999买4TB,惹三星镁光骂娘,价格战打起来了,国产无缓SSD依然完胜,而机械硬盘这边,价格基本没动,有的甚至涨了。
消费者心里有数,SSD降价的并不是老旧的SATA盘,而是读取速度达到7300MB/s的NVMe旗舰款SSD。这回固态硬盘真的迎来了一波超实惠的低价期,就连那些最固执的老哥也开始淘汰机械、急着换固态了,估计也只有不用电脑的人吵吵固态不靠谱了。
可机械硬盘只是“降职”,没被“革职”,许多地方你让固态上位还真就不合适。
举个例子:NAS。你说机械硬盘慢,但人家容量够大,放在SSD面前就是硬道理。同样是16TB容量,虽然5块希捷酷狼就要“奔万”,但同容量的SSD根本没得好选项,此时普通消费者基本不会考虑SSD,大容量机械硬盘几乎是唯一的选择。同样的道理,那些用做冷备份数据存储中心的外置硬盘柜也不适合使用固态硬盘。
价格贵、款型稀缺只是一方面原因,另一个方面是“安全”。既然涉及到数据备份,你会对硬盘的安全性肯定更加重视,超高读写速度什么的反而成为了次要因素。由于常规的机械硬盘存放数据安全稳定性高,传输速度又完全够用,SSD相比HDD不太可靠的地方反而突显很多,比如之前提到的0e故障、掉电掉盘,都变成了消费者不可承受之重。需求转变之后,人们的选择也会完全不同。为了宝贵的数据,没有人会优先选择固态硬盘搞备份了,机械硬盘成了香饽饽。
当然,以上论述也有例外,那就是你有足够多的硬盘采购预算。如果预算充足,那么机械硬盘真的可以“让贤”,SSD的故障风险可以由“多重备份”补救,只要你银子够花,一块SSD变成N块,神仙让你丢数据也做不到啊。
综上,大家没必要盯着机械或固态硬盘的缺点争论不休,你只需要认清自己使用硬盘的环境刚需,做出最稳妥的硬件选择就好。
我是笔点酷玩,希望我的科普可以给各位一些启发和参考,我们下期再会。