DIY圈子流行这么一句话，选主板就选“御三家”。而“御三家”指的是华硕、技嘉、微星，在它们之间选主板，会让你省去很多不必要的麻烦，少走弯路。

今天我们拿到了“御三家”主流定位的B760M主板，从左到右，分别是微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5；技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰；华硕PRIME B760M-A DDR5，来看看它们谁更值得买？

首先价格对比：

https://item.jd.com/100069329711.html

https://item.jd.com/100079865932.html

https://item.jd.com/100054129753.html

在写稿时，我去三家的京东官方旗舰店查询三款主板的售价，华硕售价最贵1299元；微星1049元，技嘉则是999元。

作为主流定位的B760M主板，它们是比较适合搭配酷睿i5，酷睿i7级别的处理器，包括12代、13代、14代酷睿都兼容。

我们今天要上上强度，找来一颗i9-13900K挑战一番。这里申明一下，不建议大家这样搭配哈。毕竟i9-13900K也算是13代酷睿的旗舰型号，有“电老虎”之称，功耗高，发热高，需要搭配供电更强的Z系列主板。

既然是测试主板供电散热谁强谁弱，CPU散热问题要解决。我们准备一款千元级别的360一体式水冷，来自鑫谷昆仑MU-360，解热能力≤350W，可以更好地给i9-13900K散热。

技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板搭载i9-13900K处理器

华硕PRIME B760M-A DDR5主板搭载i9-13900K处理器

微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5搭载i9-13900K处理器

i9-13900K处理器性能测试：

CPU-Z测试

▲技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板测试成绩，i9-13900K单核跑到920分，多核跑出16030分。

▲华硕PRIME B760M-A DDR5主板测试成绩，i9-13900K单核跑出902分，多核跑出15670分。

▲微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主板测试成绩，i9-13900K单核跑出897分，多核跑出15138分。

7-Zip压缩与解压测试：

▲技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板测试成绩，i9-13900K总体评分207.927GIPS。

▲华硕PRIME B760M-A DDR5主板测试成绩，i9-13900K总体评分201.032GIPS。

▲微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主板测试成绩，i9-13900K总体评分195.972GIPS。

CINEBENCH R20渲染测试：

▲技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板测试成绩，i9-13900K单核840cb，多核13967cb。

▲华硕PRIME B760M-A DDR5主板测试成绩，i9-13900K单核837cb，多核13721cb。

▲微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主板测试成绩，i9-13900K单核852cb，多核13351cb。

小结：三款主板测试i9-13900K的性能，技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板整体表现最好，华硕次之，最后则是微星。

使用AIDA64 FPU拷机测试：

刚开始时，技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板跑i9-13900K处理器，P核最高可跑到5.3GHz，E核最高4.1GHz，并没有跑满。可见i9-13900K处理器对主板供电要求还是相当苛刻的。

满载5分钟后，P核全核满载在4.9GHz左右 ，E核全核则在4.0GHz左右，CPU功耗释放205W。

刚开始时，华硕PRIME B760M-A DDR5主板跑i9-13900K处理器，P核基本只能跑到4.9GHz，E核普遍在3.9和3.8GHz。

满载5分钟后，P核基本跑在4.9GHz左右 ，E核全核则在3.8、3.9GHz左右，CPU功耗释放245W左右。

刚开始时，微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5跑i9-13900K处理器，P核基本只能跑到4.7GHz，最低才4.5GHz，E核普遍在3.7GHz，在三款主板中表现较为不足。

满载5分钟后，情况差不多，i9-13900K的功耗释放仅180W左右。

小结：虽然带i9，三款主板都有压力，但是这么极限的压力测试，更能检测主板供电与散热成色。显然三款主板中，技嘉的表现尤为突出。

内存测试：

内存我们使用一套光威神策DDR5-6400 16GBx2内存进行测试。

从官方公布的数据来看，技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板OC频率最高达到7600MHz+，华硕为7200MHz+，微星只有6800MHz+。并且技嘉主板还支持D5黑科技，可以免费提升DDR5内存的带宽，并降低延迟。

开启XMP+D5黑科技之后，技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板读取速度100579MB/s，写入速度96990MB/s，复制速度95969MB/s，延迟为64.3ns。

开启XMP之后，华硕PRIME B760M-A DDR5主板读取速度99608MB/s，写入速度88012MB/s，复制速度88462MB/s，延迟时间为69.9ns。

开启XMP之后，微星这块B760M主板读取速度只有98647MB/s，写入速度87695MB/s，复制速度91171MB/s，延迟时间为69.4ns。

小结：有了D5黑科技加持，同一款DDR5内存，显然在技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰主板上有更快带宽及更低的延迟表现。

主板介绍：

技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰

标准M-ATX尺寸，以黑色调为主，该覆盖装甲的地方，都覆盖了，并且用料是三款主板中最扎实的。

中低端主板中，技嘉最舍得用料，这不是空穴来风，而是实打实的。

供电区域这个散热装甲，比华硕，微星的，厚实太多啦~

供电上，采用8+1+1相供电设计，8相CPU供电，采用单相直出60A Dr.MOS，带酷睿i5，酷睿i7完全没压力的。

主板给到显卡插槽为PCIe4.0x16规格，金属加固处理，同时给到快易拆设计，拆显卡很方便。

给到前置Type-C接口，规格为USB3.2 Gen2，10Gbps速率，而另外两款主板前置Type-C口传输速度只有它的一半。

第一个M.2 SSD插槽，为PCIe4.0x4规格，带独立散热片。

第二个M.2插槽也是PCIe4.0x4规格，并给到4个SATA接口。

华硕PRIME B760M-A DDR5主板：

华硕PRIME B760M-A DDR5主板卖得最贵，但外观用料最寒碜，整体装甲很单薄，跟纸皮一样，另外一体式挡板也没有。

供电区域的散热装甲非常单薄。

供电上，同样采用8+1+1供电设计，Dr.MOS规格官方没有资料介绍。

显卡插槽规格同样为PCIe4.0x16，金属加固处理，但没有快拆设计。

M.2插槽提供两个，均为PCIe4.0x4规格，每一条带独立散热片。

前置Type-C接口，仅为USB3.2 Gen1规格，速度较慢。

给到四个SATA3.0接口。

微星B760M GAMING PLUS WIFI DDR5主板：

外观装甲以银白色为主，正面看颜值还挺高的。

供电区域覆盖散热装甲，上面有一条龙的图案。

主板采用12+1+1相供电设计，其中12相CPU供电采用上下桥的MOS配置，并联输出，供电能力肯定是没有直出的强。

显卡插槽同样为PCIe4.0X16规格，配备金属装甲，但没有快拆设计。

两个PCIe4.0x4规格的M.2插槽，第一条配备独立散热装甲。

前置Type-C接口，规格为USB3.2 Gen1规格，传输速率为5Gbps。

给到四个SATA3.0接口。

三款主板的背部I/O接口对比：

技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰自带I/O挡板设计，装机更方便。同时，接口最为丰富，实用也是最棒的。

华硕则给到1个DP接口、2个HDMI接口、老式键鼠接口、4个USB2.0接口、2个USB 3.2 Gen 1接口，1个2.5G网线接口、WiFi天线接口、音频接口。

微星就有点看不懂，直接给到2个HDMI，2个DP，如果你是使用独立显卡，这些接口完全用不上，白白浪费位置。神一般操作，完全不考虑用户体验啊。

售后对比：

技嘉给到四年质保，一年换新。光这一点，就比华硕，微星三年质保强。

同时，技嘉和华硕支持个人送保，微星不支持！

另外，技嘉服务升级之后，还有免费帮修服务，比如CPU针脚损坏，PCB弯曲，插槽烧毁等人为因素造成的，技嘉也免费给你修。

总结：

三款主板对比来看，技嘉B760M GAMING X AX DDR5魔鹰对i9-13900K处理器性能释放最好； 散热装甲最为厚实；唯一自带一体式挡板；接口配置和规格三者中最好，对DDR5内存支持最友好，同时售后服务也是最好，价格又比华硕便宜得多，没有理由不推荐它！

如果是你，你会怎么选呢？欢迎评论区留言交流。