前言：

在千元级HiFi耳机市场，“性价比”早已沦为营销话术的牺牲品，当大多数厂商沉迷于堆砌动铁数量或炒作「大师联名调音」时，布鸟NB01以颠覆性的声学架构闯入战场——这绝非又一款参数内卷的平庸之作，而是通过DLC复合振膜、柔性独立悬挂、高磁通密度双磁系统、旗舰级单动圈单元、可换音频滤波器设计等硬核技术重构了入门进阶级耳机的音质天花板。我将在频响曲线之外，用古典小编制的相位解析力、爵士现场的能量衰减速度、流行人声的喉腔共鸣细节，检验其「技术普惠主义」的真实含金量。布鸟的诞生带着浓厚的声学创业基因，源自厦门港天的NOBIRD布鸟由资深发烧友主理创始人团队组成，他们厌倦了消费级音频市场「重营销轻技术」的畸形生态，试图以工匠精神为核心理念，并坚持自研调音与高品控工艺解构传统声学设计，品牌名「布鸟」源自北宋沈括《梦溪笔谈》记载的声学共振实验——「以布为幕，闻鸟鸣而幕动」，隐喻对声音本质的探索精神。

测试所用器材：

①布鸟凤凰NB01（参考价格：799元，单元类型：10mm DLC复合振膜动圈，阻抗：16Ω，灵敏度：110dB，频响范围：10Hz-40kHz，线材：8股单晶铜镀银线）

②布鸟NB200（参考价格：1280元）

③唐族武则天传奇（参考价格：1899元）

④水月雨aria2（参考价格：559元）

⑤Burson Audio Playmate2桌面解码耳放台机

⑥ifi gryphon灰菠萝便携解码耳放一体机

⑦音乐精灵W8便携解码耳放“大尾巴”

⑧欧尼士Alpha小尾巴

外观与佩戴：

NB01采用CNC航空铝合金为主体结构，纯黑基调表面经过哑光磨砂处理，触感细腻且抗指纹，耳机腔体外壳正面印刻有复古而高贵的凤凰图案，提升视觉层次感和整体文化内涵，之所以凤凰命名的主要原因不外乎是在预示追求“涅槃重生”、“祥瑞高贵”般的音质突破。

配件方面沿用布鸟一贯的传统，标配了纯黑硬质塑料耳机收纳盒，内部圆形凸起海绵衬垫有效保护盒内耳机和线材，大小合适的体积正好可以容纳耳机本体和包括可换导音管在内的所有配件线材，说到导音管，在千元内附送包含Clear清晰、Warm暖声和Balanced平衡在内的三套可换音频滤波器，换管如换声，每枚滤波器导音管都是一位调音大师的签名作品，如同在耳道内搭建微型声学实验室，兼顾解析力与耐听度，分别适合爵士人声、流行摇滚、古典器乐等多种曲风，实乃贴心之至。

倾斜式入耳导管+短柄后腔体结构，符合人体工学基础，腔体背部采用非对称圆润设计，弱化传统“豆式”耳机的笨重感，更贴近耳甲腔轮廓，NB01在外观上实现了差异化设计语言与工艺细节的融合，佩戴体验在稳定性与舒适度间取得较为不错的平衡，精巧的个头对于包括女性烧友在内的小耳朵用户佩戴极为友好，并且长时间佩戴毫无压迫肿胀感和疲劳不适感，当然这也是单动圈耳塞在佩戴舒适度方面优势的体现；其次，听诊器效应控制优异，得益于柔软且抗拉扯4.4mm单晶铜镀银线材光滑晶莹表面纹理与合理的分线器配重，大幅降低摩擦噪音，既适合日常通勤，甚至也适合睡前佩戴让音乐随时伴你入梦。

器材搭配与听感分享：

1.      布鸟NB01，搭配音乐精灵W8对比欧尼士Alpha小尾巴，4.4平衡，通过对比：实际上就音乐精灵W8的个头大小也算是归属于比小尾巴略大的大尾巴，那可以和手头这款堪称年度相当热门的性能较为突出的小尾巴欧尼士Alpha来个对阵，恰好这两款尾巴都是不自带电源，同时也对W8搭配耳塞的解码耳放素质来做个评测，选听《香港高级视听展2024原音精选》发烧碟，首先从整体调音风格来对比可以说相当接近，两款尾巴都偏醇暖，偏厚重，在搭配本身偏中下盘的布鸟NB01之后低频更为饱满，而此处的饱满也并没有掩盖掉高频的清晰度和中频人声的颗粒感，对于我这个低音控来说非常具有沉浸感。其次，经过反复AB比对W8在微观音符细节方面偏明晰些，中高频略显光鲜，这种音色方面细小的差别在聆听第10首《夏韶声-结他低泣时》更为明显，吉他拨弦弹奏的金属味更具质感，器乐层次感定位极为精准，现场空间临场感更为凸显，这点不仅仅和W8内置旗舰解码芯片和旗舰运放的强大硬件配置有关联，而且与音频工程师精心调试的周边音频线路构架的调音思路有一定的关系。此处有一点说明：W8似乎没有音量记忆功能，每次在上一次调整两款设备几乎同等音量的前提下来回切换设备回到W8的时候感觉没有保持在原先的音量而得重新调节。

2.      布鸟NB01对比唐族武则天传奇，搭配音乐精灵W8，4.4平衡，通过对比：选听《希林娜依高-鲸》国语流行女声，首先武则天绝对更吃推力些，要达到几乎同等的声压的话，NB01只要调低12格左右的音量即可；其次，对于这首配乐编曲较为饱满的流行乐的演绎，尤其在曲目后半段高潮部分很能看出耳塞对于各种器乐与人声的定位层次感素质，在这方面武则天对于乐器合奏部分的距离感更分明，定位更精准；再者，如果器材的低频综合素质调音不太高端的话就会容易出现浑浊或者喧宾夺主的不良听感，经过AB比对，武则天的低频尽管没有NB01那样夸张而外显，或者说在超低频的下潜深度方面NB01的确深受低音控的青睐，然而在低频清晰度和解析密度方面略微有些含糊，甚至在乐曲的鼓点伴奏较为丰富的段落低频的残响停留得稍许偏久了些，从而导致绵密感有点盖过收放回弹的自由度，而在搭配武则天的时候低音的震撼感与澎湃感在保证一定包裹感的前提下做到恰到好处，这种稳妥的低频素质在聆听这首歌1分42秒开始的人声加贝斯伴奏的曲段听感极为舒适而不吵闹，沉浸而不拉跨。

3.      布鸟NB01（Balanced均衡音频滤波器）对比水月雨aria2，搭配ifi gryphon灰菠萝便携解码耳放一体机，4.4平衡，通过对比：选听《Muni Long-Made For Me》节奏蓝调，首先作为同样的两款单动圈耳塞在同等音量下NB01声压明显要大上至少5-8个音量等级；其次，从整体听感来说简直一耳朵的差别在于NB01是条爽塞，aria2相对比较含蓄和内敛；接下来我先从低频具体展开，NB01低频更为带劲、更为延展，更具沉浸感，aria2低频也是妥妥的和NB01较为相似的动圈味道的低音呈现素质，回弹速度略微快些，低频下潜的澎湃感略微有些收敛；下面从高频来对比，NB01人声和器乐高音部分更为靓丽、更具透明感，aria2高音略有修边，在较为刺激和凸显部分有人为的克制以求更为持久性的耐听度，而对于这首节奏蓝调流行的演绎对比过程中个人认为NB01在主唱嗓音高亢度和惊艳度方面表达得更为讨喜，高频延展更为立体，总体两条塞子都比较适合演绎流行和节奏蓝调曲目，但相对来说，NB01更先声夺人。换听《McIntosh Audiophile Test Reference麦景图试音碟》，播放第7首《Vivaldi: Four Seasons-Concerto in E major,RV 269 "Spring" I.Allegro四季》，对于这首古典名曲的演绎，初听aria2三频过渡更为自然，尤其是中频段对于高低频的衔接几乎没有任何喧宾夺主或者突兀或者凹陷的短板，对于弦乐大场面的呈现器乐层次感定位有一定的距离感，经过AB仔细比对，NB01强调的是纵深感和庞大且更具高度的声场，以及器乐的细节还原和弦乐拉奏过程中的空间泛音与更为醇厚的动态响应，aria2特色在于让听者专注于更为延展而宽泛的横向声场，以及不会刻意追求鲜活或者惊艳听感的那种让听者更精心的均衡调音，总之对于这两条并不太擅长表达古典大小编制的轻松流行动圈耳塞来说能够有如此良好的素质表现已经让我有所惊艳。

4.      布鸟NB01（音量55左右）对比EPZ P50（音量65左右），搭配飞傲M15，4.4平衡，通过对比：选听自己相当熟悉的《梁博-日落大道》，在声压方面P50要更吃前端推力，在整体调音方面NB01更为激进、更为暴力些，P50更成熟、更收敛些；声场方面NB01高度更具纵深感，且空间泛音停留时间更久，P50横向更延展些；人声和器乐高频方面NB01解析密度更为丰富，高音更为惊艳和高亢，P50更温润和自然；低频方面NB01更具力度感和氛围感，更具肉感，P50低频量感中规中矩，点到为止的下潜与中高频形成自然过渡，不出挑也不拖后腿；中频部分NB01器乐更具打击感和清脆感，P50显得有些平和与低调些，如果单纯从劲爽度来对比的话，我个人在这个环节偏爱NB01。

5.      最后是诸多烧友，尤其是布鸟耳机粉丝最为关心的焦点——布鸟NB01（4.4原线）对阵布鸟NB200（4.4升级线），自家的两款新老耳塞到底有啥不同，答案在此揭晓，搭配Burson Audio Playmate2桌面解码耳放台机，4.4平衡转3.5单端，通过对比：选听《绝版长发妹Crystal Gayle-Best Always》(签名首版) 1993》，播放第1首《Ready for the times to get better》，可以这样说，两款塞子不愧为本是同根生的设备，无论从整体调音还是音色特点都有着异曲同工之妙，初听的话你会不经意地觉得这两款塞子几乎相近，播放第2首《Crazy》细听下来两者还是有细微差别的，首先体现在低频的包围感和氛围感方面NB200更为更为饱满、更为凝重，尤其突出表现在超低频、低频以及中低频都相当一致地协同工作使得鼓声和贝斯声更厚实，更有捶胸感，而NB01在低频表现上也算得上很扎实而深沉，只不过在中低频方面频响曲线有些略微的衰减使得听感方面略显稚嫩和谦逊些，在播放第3首《For the good times》时候的开篇几声鼓点伴奏就显得没有NB200那么沉稳和踏实，而此时NB200的整个音场和低频氛围营造的空间很具高度，你可别说，低频也能表现出类似厅堂感的氛围方面NB200还是更为大气些，NB01在这方面就好比是在一个较为轻松的音乐沙龙演奏现场，高低频两头微翘，中频和中低频略微凹起，让这个听感更为舒缓、更为清澈，尤其乐器和人声的高低音部分层次感更为清晰些且更为通透些，总而言之，这两款都偏中下盘的耳塞都很符合我低音控的听音取向，NB200口味更重些，三频更侧重低频的渲染和烘托，NB01略微清雅些，三频调音更为均衡些。

总结：

当你戴上布鸟NB01时，除了能一耳朵感受到“箱体感”饱满蓬松的低频、醇厚细腻的中频和开阔自然的沉浸式声场，更值得玩味的是，我们可以通过“用频率雕刻声音肌理”的专业声学可换导管，从本质上会体验到其将监听设备的声学特性移植到消费级产品的「音乐民主化」耳机哲学。