一直听说4K屏的各种好处，4K是趋势，4K要普及，用了4K再也回不去了....过去1个月被各种评论种草，印象中被大家如此评论的上一个电脑配件还是固态硬盘，再加之过去iMac一直所坚持的Retina 4K/5K屏，难免有些心动。

但4K屏明显还未普及，目前主流的27寸或32寸屏还有相当大一部分维持在2K级别分辨率上，甚至还有些依然采用1080P分辨率。目前4K显示器成本更高，价格差距巨大，同一尺寸段价格区间在1500-4000元左右。一句话：很难选。这里不讨论如何选购4K显示器，仅讨论4K显示屏的优缺点及意义。

从高端1080P到低端4K

原本家中的Dell 2414h已经服役近5年，日常修图办公毫无压力，基本没什么槽点可言。24寸的体积放在1.2米的书桌上大小正合适，再大就要纠结是不是要换掉两侧的音箱了。说实话，在下单前我对4K屏幕的尺寸尤其在意。万一要改动桌面，这个投入就大了。​

自己预算仅有1500-1800元左右，挑来挑去也只有在AOC和优派两个品牌间选择了。从24寸高端机型转到27寸中低端屏，我是纠结挺久的。但面对戴尔U2718QM 3899元的价格，实在无力抗争。 最终选了右侧的AOC U2790VQ这款近期较热的产品。1500元的价格虽然较618的1350元有差距，但也算是好价了。​

背部的接口为HDMI1.4 ×1，HDMI 2.0 ×1，DP ×1。

为了省成本，这款机子随机附带的仅是HDMI1.4的线。请注意HDMI2.0支持4k60hz，HDMI1.4只能支持到4k30hz，DP接口可以完美4k60hz10bit。对于4K显示器来说，DP接口才是标配。

​最令我吐血的是这个电源插口。开始上机盲插时无论如何都不行，结果发现这个插口竟然有一小部分在挡板下方，难怪插头捅不进去.....最后在安装时把它掰上些才勉强进去。

这么多年了，AOC的品控似乎还没有太多进步哦。

U2790VQ并不带升降底座，摆在桌面上基本没有调整的可能了。从左侧Dell调整到最高及最低位来看，这款U2790VQ整体偏矮，感觉拉高后会漂亮很多。不过自己准备了屏幕支架，这方面就直接忽略了。

在意底座的同学可闲鱼买个AOC配套的升降底座，全新的大致价格也仅为50-60元左右。当然也可考虑AOC U2777PQU这款机型。

​另外感觉被套路的是边框，AOC把这款机型称为微边框。实际对比下，U2790VQ的6.0mm边框与左侧的Dell窄边框粗的很多。这是我初上手时最难以接受的问题，就像看惯了全面屏手机，突然让你用iPhone7，感觉无比难受。

下边框同一样也是浓浓的塑料感。但真的不能要求太多，1500元的价位在那里。

它真的算是台纯粹的4K显示器，除了4K分辨率和10bit，其他的HDR，FreeSync,144HZ一概没有， 甚至连升降底座都没有。不过自己很少在台式机上看视频和玩游戏，这些特性有没有倒也无所谓了。真正令我关注的是这台显示器的屏幕本身以及4K分辨率。

从颜色对比上看，2部设备表现非常相近。未经校色的Dell U2414H颜色偏暖，而AOC U2790VQ整体偏冷。在色阶过渡上U2790VQ要更好一些，毕竟有10bit色彩。（我是吹的，其实是校色仪告诉我的）​

但在一些纯黑背景的测试中，U2790VQ发现有少量漏光现象，上部和右侧均有一处。不过是靠相机检测出来，肉眼基本无感。而左侧的Dell就显得十分均匀。 

由于自己的较色仪是红蜘蛛5，仅能检测色域和较色。这方面不写过多篇幅了。 

​检测结果看，sRGB为100%（第二次结果为99%），79%的Adobe RGB，73% NTSC色域。在色域方面较U2414H的96%好上不少。 

校色前后的对比图下，这台显示器轻微偏冷色调。​（以上为相机拍摄）

4K屏的优缺点：

很多人说用上4K后会爱上它，其中一个原因就是字体清晰度了。常规1080P在凑近时你看发现满屏颗粒感，而4K分辨率则不存在这个问题。颗粒的消失会让你体验到前所未有的精细感。 

除了字体，各种图标，图片，照片的细致感也出来了。

自定义缩放​

150%缩放比例。

这是Windows自动设置的推荐缩放比例，初看都有想哭的冲动...浏览文档时左右两侧大面积留空，几乎可以同时塞下4篇文档了。难道买4K就为了看空白？？字体清晰却小的可怜，总忍不住要往前凑。办公环境下，多文档的处理我更倾向于多显示器模式，而不是单一显示器分屏模式。 

175%缩放比例​

200%缩放比例，对于习惯了1080P的用户来说，27寸4K分辨率下200%缩放比例可能是最接近使用习惯的。

软件适配问题： 

​Windows10对高分屏的支持已经越发完善，但并不意味着其他软件有良好的支持。以搜狗输入法为例，默认状态下的输入栏和字体都小的可怜，基本跟芝麻大小无异。虽然用户可通过设置调整字体大小，但这种方式无疑体验感极差，电脑小白估计没一会就要骂娘了。 

Lightroom菜单栏几乎快缩成一条线了(仅截了1/4屏幕，全屏下更夸张）。

4K片源​

上了4K，必须要拉一把4K视频。

我个人觉得目前限制4K的并不是显示器，而是宽带和硬盘空间。一部《复仇者联盟：终局之战》4K片源61.4G，按照3MB/S的速度下载要近6个小时，1T硬盘只能存不到16部。如此换算下我相信绝大多数人提不起兴趣。况且2K和4K视频在27寸播放条件下，大多数用户基本感觉不到差异感。 

另一个加分项是HDR，由于这台显示器并不支持HDR技术个人无法测试。但我个人始终觉得PC显示器的HDR对于视频爱好者是个鸡肋，把这些多出来的钱加到客厅电视上所得到的震撼感远比显示器要高的多。毕竟，现在中低端电视均开始支持4K及HDR技术了。当然，对于需要剪辑视频的专业用户来说，低端显示屏始终就不是他们考虑的范围。

4K游戏​

4K分辨率下的游戏几乎是要命的问题。原本在1080P轻松应对的游戏，在4K环境下可能卡到你怀疑人生。像LOL这类原本中低等配置就可流畅运行的游戏，切换到4K后需要1060级别才能带的动了。而其他单机类大作，需要N卡2070,2080或同级别A卡才能达到60帧的速度。

以下引用N卡官方信息：

RTX 2080出厂就能满足4K HDR 60Hz+的游戏至少有

《最终幻想15》（60P）、

《杀手6》（73FPS）、

《使命召唤14：二战》（93FPS）、

《质量效应：仙女座》（67FPS）、

《星球大战：战争前线2》（65FPS）、

《生化危机7》（66FPS）、

《F1 2017》（72FPS）、

《命运2》（66FPS）、

《战地1》（84FPS）、

《孤岛惊魂5》（71FPS），

当然，这些没有一款支持实时光追。

上面提到的游戏不到10款，也就是说，如果你要在4K分辨率下玩游戏，1060是起步标配，要玩单机大作，那么需要掏6000+的钱买一块RTX 2080。

总结：

2019年是4K的普及年，但基础似乎还有些不牢靠。4K分辨率是办公上网利器，对小白却不友好。搭配Mac或者黑苹果是个好选择。

视频方面，资源问题抛开不谈，4T硬盘和500M宽带。此外最好搭配NAS做支援。游戏方面：如果在4K基础上特效全开达到50-60帧，N卡1060起步，2070，2080才能做到无压力。这些都是当你花钱买了4K屏后还需要大把大把需要掏的钱。

笔者认为如果没有宽带的大幅升级以及显卡性能的大幅提升，4K分辨率在目前依然还有很长的路要走。如果仅是办公，上网需求，2K与4K在内容显示上几乎无太大差别，同样的价格下，2K显示屏无疑在其他配置上更有优势。