拙言1983
2017-03-20 08:31
曲面屏的手机这几年越来越常见，从第一代的三星S6 edge开始，智能手机厂家们卯足了劲要在屏幕上一较高低，这里面的鼻祖当然得数三星。
2016年初，三星推出了这款5.1英寸曲面屏的手机，且分辨率高达2560x1440，堪称惊艳。
且不提这款手机所搭载的硬件和其他方面的参数，单就曲面屏而言S6 edge却让智能手机在屏幕上前进了一大步（虽然不是首款曲面屏手机），这也才有了后来众多的双曲面、四曲面屏的众多智能手机型号的推出。回过头来看，S6 edge只凭借这一块屏幕就赚的盆满钵满也是令人称奇，或许，直板、普屏手机历经多年才到了今天的曲面屏全面开花时间太久了的缘故吧？人们总是期待新鲜事物的不是么？
即便如此，人们对于曲面屏在实际使用中的意义究竟有哪些依然不解甚多，甚至谣言也很多。
谣言之一：曲面屏只是个花瓶角色？
去年3月，国产首款曲面屏手机vivo xplay 5发布。
这是去年年初最值得关注的一款机型，xplay 5算得上vivo在xplay 系列沉淀3年之后推出的最强力作，但事实上市场反响不算多好、也不算多坏。首款国产双曲面屏幕为xplay5带来了很多的关注目光，但却没有赢得预期的效果，甚至这款手机当时也突出了侧屏功能：包括侧屏来电提醒、解锁等等，可以说实用性上还是有一些的。
实用性有了，惊艳效果有了，为何却不如三星的S6 edge的超强市场预期呢？其实很简单，曲面屏并不是一个花瓶的角色，虽然在对比普屏手机时确实有明显的效果，但这显然不够。
原因很简单：其一，第一代的曲面屏手机在屏幕与手机边框的接缝上还没有形成非常完美的效果，这样就会导致握持感的不行；其二，第二代的曲面屏虽然已经有了很大的提升，但是无论是第一类的三星/vivo还是第二类的小米Note 2和华为Mate 9 Pro，它们除了第一眼所带来的新鲜感在之外，似乎并没有形成非常具有未来科技的那种视觉震撼效果。
谣言之二：曲面屏会误触？
由于曲面屏的效果，因此很多拥有曲面屏手机的用户都知道在手机的两侧一般都会形成非常“窄”的边框，小尺寸还好说，5.5英寸以上的机身就会让用户在握持的时候必须手掌边缘用力，这样就会使得手掌边缘偶尔触碰到屏幕的边缘部分。
这个很好理解吧？这样一来，电容屏手机所带来的灵敏触感就会触动屏幕的响应。
那么曲面屏手机真的会发生这些事情吗？
事实上并没有，无论是第一类的三星和vivo的曲面屏机型还是第二类的小米和华为，它们的机身修长且只是在两侧比2.5D弧面玻璃多了一些弧度，但在两侧会产生误触的地方却不会有非常明显误触的情况发生。
一来是应该通过系统进行了优化、二来则是经过一年多的时间已经足够各家给出全新的解决方案，或者是减弱侧边触屏灵敏度或者是细微增加手机边框的宽度。至少笔者用过的三星S6 edge或者是vivo xplay 5以及vivo xpla6都没有这种情况，基本上很少发生。
谣言之三：无实用的功能？
以三星的曲面屏手机为例，目前三星S7 edge已经可以实现曲面屏左侧或者右侧的独立功能菜单，可添加拨号快捷方式、程序的快捷方式、系统管理、天气等，这个菜单只能循环滑动，但在任何界面都可以呼出，跟三星Pay一样。
vivo的两代曲面屏手机和小米都有侧边栏的菜单，但在很多人看来，这样的功能可以实现似乎与是否是曲面没啥关系，就即便是锤子OS在去年推出的one step都比这样的更有实际意义。
甚至小米Note 2的还更麻烦，还需要去官方主题市场下载小米Note 2的专用主题才能实现侧边栏的菜单功能，是够悲剧的！就笔者使用这两年来说，会用到这个侧边栏功能的机会几乎为“0”。
因此，侧边栏的交互意义在实用性上确实大打折扣，这点没有办法质疑。
对了，虽然同是曲面屏手机，华为Mate 9 Pro并没有侧边栏的功能，甚至根本就没把这块曲屏当作一回事儿，因此，特殊的功能没有设计也就顺理成章了。
因此，归根结底，曲面屏在市面众多主流机型里面似乎还真的没有形成比较实际存在的意义。无论是谣言还是用户间的议论都好，三星、vivo、小米乃至华为一窝蜂的跟风推出曲屏似乎没有什么意义。
真的如此吗？
以苹果公司为例，在iPhone 8或者下一代iPhone手机没发布之前，已经有多数国内外科技媒体认可苹果推出的下一代机型将有机会使用曲面屏幕。也许在安卓阵营里面，曲面屏只是多了一个貌似鸡肋的功能、增加了手机购买成本，外观漂亮而已，但如果是由智能手机的“风向标”苹果手机来推动呢？
无论即将到来的iPhone新机将会怎样，假设曲面屏实现，那么它一定会给曲面屏存在的实际意义带来足够强大的证据以及全新的手机交互黑科技的，笔者相信这一点！
（图片来自网络）
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
