GOTofHBO
2017-05-29 09:16
现在，取消3.5mm耳机接口仿佛成为一股热潮。很多旗舰机型都采用 USB Type - C 接口来取代 3.5mm 耳机接口。最近发布的小米 6 、坚果 Pro、 HTC U11 等都已经取消了3.5mm耳机接口。
为什么都要向 3.5mm 接口开刀？小编也查过一些相关资料，大概有以下几点：
说法一：取消3.5mm耳机接口可以提高气密性。
手机的气密性其实对应的是手机的防水性能。手机的气密性越高，防水效果越好。反之，如果手机的气密性越差防水效果也就越差。
其实这一说法很好推翻的，大家都知道，手机上的接口可不止3.5mm耳机接口，至少还有充电接口，麦克孔和扬声器孔。要说取消3.5mm耳机接口可以提高气密性，那是不是把其他接口也得取消？
再说现在，越来越多的旗舰机型都加入了不同等级的防水功能。不过，在这些支持防水功能的手机中取消3.5mm耳机接口的机型却不多，只有iPhone 7/7 Plus 和 小米 6 取消了3.5mm耳机接口。而其他支持防水功能的机型均保留了3.5mm接口，防水效果都不差。
说法二：取消3.5mm可以增加电池容量
基于这一问题@小米手机官方微博进行了回答，称是手机是高度集成电子产品，内部寸土寸金，取消耳机孔，可以给其他元器件留出更多空间。
要是小米6不说它的电池容量(3350mAh)，我还真信它这一说法。你们知道金立M2017的电池容量是多少么，居然是7000mAh，也没见金立把3.5mm耳机接口取消。
说法三：取消3.5mm耳机接口可以提升音质
厂商们说可以提升音质，先不说到底提升没提升音质，取消3.5mm耳机接口后，针对怎么插耳机这一问题，厂商们给出的解决方案是Type-c转接器，包括iphone7和坚果 Pro都采用了这种小尾巴式的解决方案。看到他们这样做，我突感感觉到脱了裤子放屁——多此一举，最终绕了一圈，又间接用到了3.5mm耳机接口
再来谈谈音质问题，声音由文件变成可以听见的流程是这样的：1:数字信号通过解码器变成模拟信号，2:模拟信号再放大变得可以驱动耳机，3:耳机发声。以前3.5mm接口是解码完放大完了，直接输出给耳机，结果现在是：解码和放大都得到外面来了……就这点区别，以前解码放大都内置，现在全拉外面来了。所以说，好听不好听还是取决于外面的解码放大部分做的好不好，跟在里面在外面关系不大。这一说法也可以是推翻的。
说法四：取消3.5mm耳机可以使手机更薄一些
按照 OPPO 的做法，通过取消 3.5mm 音频接口能够进一步压缩手机的厚度，这种做法在当年是可行的。毕竟，当时的手机还未达到今天这个水平，还是有足够的余量去压缩的。
但是，到了今天，手机的续航能力逐渐增大，而手机屏幕的尺寸也快到达了人能够单手操作的极限。在这种状态下，取消 3.5mm 接口的确能够通过节省内部空间来压缩体积。但是在屏幕不能再增大，电池不能再缩小的前提下，如果还要继续压缩，必定会影响到体验。
所以，通过这种方法去压缩厚度，相信收到的成效不会太大。如果单纯为了厚度而取消 3.5mm 接口，也未免太过武断了。
总结：小编现在也没搞懂厂商们，为什么要取消3.5mm耳机接口，说是取消了可以增加气密性，可以增加电池容量，可以提升音质，可以压缩厚度，但小编在这些方面，都没有看到有效的解决方案。试想一下，如果手机上的3.5mm耳机接口都没取消，你手中的3.5mm接口是不是可以当做古董来收藏了，毕竟90%的音乐听众现在都使用的是3.5mm接口。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2025 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
其实改成typec有一个问题。耳机线和充电器线使用方式不同。常充电变玩手机的大多遇到过一个问题，尤其是小米用户。就是充电器线头部老破损。（线硬不破损的坏尾插的更多，不信去售后部问去。）受力因素我就不分析了，大家应该能懂。然而你想想，更多人运动时用耳机。
那为什么要放弃这个这个优秀的设计。
一，省成本。
就像当年id无边框快速普及一样，主要是比传统手机还省了成本（少了一道工序）
二，2.5毫米接口专利要过期了。就像CDMA和GSM专利要过期了，大家就会配合专利方抓紧淘汰它一样。技术发展并不是全部因素。
没有专利的东西就没有商业价值了，整个行业上游都会遥控下游淘汰它。
尽管新的接口用作插耳机并不完美。这不重要，能继续收钱就行。