CPU 3100 3300X 3500X I5-9400F对比性能测试
AMD R3 3100和3300X这两款CPU发布后,在中低端CPU家用市场上又多了新的选择,可供选择的四款CPU如下。
AMD:
R3 3100(6月3日,散片淘宝售价:579左右 好像涨价了?)
R3 3300X(6月3日,盒装淘宝售价:829左右)
R5 3500X (6月3日,盒装淘宝售价:839左右)
INTEL:I5-9400F(6月3日,盒装淘宝售价:1040左右)
本文主要是为你提供更多的CPU实测信息,通过本文的阅读可以进一步了解你自己真正的需求是什么,哪款CPU更适合你?性价比是相对的,请不要盲目追求。
阅读提示:图表数据比较多且字体较小,建议使用手机阅读时可放大图片后进行阅读。
【CPU】:AMD R3 3100 3300X,R5 3500X. INTEL I5-9400F
【主板】:微星B450M PRO VDH MAX(B360M MORTAR)
【散热器】:利民AS 120
【内存】:光威 弈系列 Pro DDR4 8G 3000 两根(国产内存颗粒)
【固态硬盘】:测试专用,阿斯加特2T
【显卡】:翔升GTX1650 Super 4G 双风扇
【电源】:测试专用,追风者AMP 650W 金牌全模组
【机箱】:测试专用,追风者P300 Air 黑红色
【RGB风扇】:普力魔 SKIRON D-RGB 120 3把
本文选用GTX1650SUPER显卡进行测试,是经过我综合考虑的。大部分使用这4款CPU的用户多数在购买一台电脑的总预算在4000元以内。大部分人在显卡上的预算在1000元上下,所以看看能不能给各位读者进一步降低显卡预算(比GTX1660 SUPER便宜300元左右)
(I5-9400F用的是散片 没有盒子)
上图的测试包含了未超频和超频的多种使用情况,使用的是几个主流大家耳熟能详的测试软件,有CPU的单核性能也有CPU多核性能的测试,图标中的数值是多次测试数据的中间值。
AMD这3款CPU的温度及功耗基本上都差不多(3款超频后 同电压下也是相似)。
INTEL-I5-9400F的温度及功耗表现,要稍低一些,但达不到那种特别大的差距,对使用也没明显差异影响。
测试软件的分数来看,I5-9400F确实弟弟了,但分数只是分数!不断的跑分又不能让CPU得到锻炼,更不能提升性能。用电脑天天跑分,那你得是有了怪病(我这为INTEL说的话 还有人说我是A炮嘛?)
CPU测试条件:
AMD 3100超频4.3,内存超频 3200频率(时序C16)
AMD 3300X 超频4.5,内存超频 3200频率(时序C16)
AMD 3500X 超频4.5,内存超频 3200频率(时序C16)
INTEL I5-9400F CPU超不了频,内存超频 2666频率(时序C16)
AMD测试平台内存:没有超太高,基础的保守时序,小参也没进行优化调整。
INTEL测试平台内存:最高只能2667,基础的保守时序,小参也没进行优化调整。
进行了多个相同游戏场景下的帧数对比(可能存在细微帧数便偏差,但这也是可控范围的哦),其实在游戏FPS帧数上这4款CPU相差不大,有的人看到这里可能会来一句【显卡瓶颈】,其实我用GTX1660SUPER也测了一些数据也是一样差距不大的哦。现在这些主流游戏,4核心8线程或6核心6线程的千元内CPU,1080P分辨率显示器打游戏足够用了,无非就是CPU占用6核心6线程要稍低一些,6核心12线程的占用要更低一些。如果你不搞游戏直播,大部分游戏是喂不饱你新买的CPU哦。
结语
(1)3100性价比强,3100散片搭配主板的套装价在950-999元左右是很香的哦,你要记得超频哦 超频4.3频率的3100跑分来看大概提升在9%左右哦。
(2)3300X睿频4强,睿频可以在4.3左右,手动超频大部分都可以达到4.5频率,但售价基本上和3500X差不多了。
(3)3500X的CPU占用率较低,属于中规中矩的选择。
(4)I5-9400F属于推荐别人麻烦少的好选择,如果有人问我AMD和INTEL的CPU选哪个好一些(潜台词--AMD可能不值得他信赖)我会直接告诉他买INTEL(只要--你愿意多花钱)
(5)本文使用的显卡GTX1650 SUPER 4G(N卡)和RX580 4G 2048SP(A卡)哪个更好?选哪个更有性价比?
下篇 会给你带来详细的对比测试分享哦。