说来时间是过得真快，一转眼孩子已经大了。工作忙碌之余回头一看，才发现为孩子读书添置的新房住了有快两年时光了。为人父母的艰辛大家都一样，忙里偷闲是小，没有烦心才是最重要的。可是最近却有件事一直让我耿耿于怀，买房时附赠的门锁，因为密码和电池的问题，好几次将我智能门锁拒之门外，并且一锁就是3-5分钟的实在是太烦人了。毕竟是花大价钱买的房子，现在因为门锁的问题搞得现在每天回家开门都快成为困扰黑洞了。

智能门锁升级的那些事儿

身处杭州望江新城，小区基础硬件配置都不算差，当时开发商为了门面给配了业界翘楚yele密码锁。众所周知，现在小区都是精装修，为了增加装修标准单价，大多会使用知名大牌丐版的方式做到变相高端。这款某平台标价两千多的门锁，加一点就可以在品牌旗舰店买到指纹锁了，可见这都是对于行业的一种保护。

智能指纹锁的需求已经不那么简单，颜值和逼格也缺一不可，当然这一切都需要具备安全性和功能性的前提下。对已经使用过N款智能锁的我来说，经历过不少因功能迭代所带来的便利性和安全性，所以对于装上即终身的智能门锁来说，功能汇集于一身将会是考虑的重要因素。

那么说到技术迭代，密码-指纹-人脸-全局整合是目前主流的发展之路。其实我在两年前就已经用上了德施曼R5，这是一款当时少有具备人脸识别能力的智能门锁。从我这两年的使用经历而言，非常稳定的识别能力不由让我感叹，手机相关技术的方方面面确实带动了全行业，不然不成熟我还真不敢一下子就用上人脸识别技术。

对于R5来说，确实解决了人脸开锁这一基础功能，但离全方位的提升还有一小段距离。所以新家还要换锁，最好是在功能上最好还可以提升一些，并且在便利性与安全性依然要做到两全。

贵与值之间的关系

眼尖的同学应该可以看出，这次我换的是德施曼R8智能锁。但从型号命名方式，就可以看出其老大哥的身份。开箱我们依旧是一笔带过，其实我并不希望开箱有特别大的惊喜，如果是高端包装盒必然羊毛出在羊身上。好在R8基本与R5一样。

锁体的提升都在与本身，所以安装难度并不会因为高端一些而变得复杂。因为之前是yele锁，所以锁体要小于一般国内大多的智能门锁，切割或电钻是少不了了。那么没有工具的小伙伴们还是老老实实找师傅吧，免费还省心。

在安装前，我特意拍了一些R8锁体特写（留个底，以便后期自行拆卸）。可以看出这次R8用料非常考究，也非常重。通体采用大面积黑色锌合金和钢化玻璃，仅边框有星夜金和红谷铜两种配色可选。说实话，这两种配色对于视觉观感影响不大（特别是装在深色门上），都是属于偏沉稳型的。

第一眼看R8这种带斜角度的纯矩形设计，加上外侧的2.5D钢化玻璃的材质，确实会给人一种距离感和陌生感。直接观察可以看到数字触摸按区、电子猫眼摄像头，其他就不太看得清了。如果不了解实际的具体参数，很难想象这款锁可以实现哪些功能。

内侧采用双层结构设计，由于没有了外侧“blingbling”玻璃材质，确实少了一份霸气。仅有的两个按键让第一次到我家来的人大多不知道该如何出去，当问及开门方式后都会说一句“你家锁真高级”，这时候虚荣心满满（偷笑）。

带电未必都有智能

应该大多数附赠的工装锁都会使用五号电池来做能量供给，但这种锁时常需要更换电池，并且电力不足时会大大影响开锁体验，甚至还会出现锁舌回弹的情况。

所以各位升级时尽可能体验带有锂电池版本的智能锁，当然旧锁也可以使用充电电池。但有一个问题不可无视，现在越来越多的锁都具备了全自动锁体，所以对于电压有了一定要求。R8上标配的锂电池标称电压7.4V，额定容量达到了5000mAh。恰好我回去看了下老家的R5，上面也是这款型号为ZNS-09B的锂电池，那就可以交替来使用了。

关于续航我多说两句，当时R5标称有5个月续航，但我印象中近两年中充电过2-3次。每周开锁频次比较平均，每天1-2次是肯定有的，所以人脸识别+全自动开锁并不太费电。但这回R8还整合了远程电子猫眼功能，具体会不会成为“耗电大户”有待观察。

前面说到的电力不足，智能锁都会具备外部供电的能力。R8这回升级到了主流的Type-C口，相比之前的方形叠层电池阶段，这两者的便利性完全没法比啊。

R8之所以可以成为目前德施曼的旗舰型号，主要还是其把硬件堆料堆足了，在锁体内容下了人脸识别模组、摄像头、红外传感器、触摸按键、感应锁舌、扬声器等多个传感器，而这摄像头可以在影像方面实现许多功能，如：抓拍、实时对讲、电子猫眼、远程查看等，可以这么说未来的智能锁内置摄像头将会是大趋势，且大于人脸识别的普及程度。

智能门锁做得好不好，很大程度是要依赖于APP的加持。熟悉德施曼的都会知道小嘀管家这个应用，R8在具备丰富功能的同时，尽可能让页面更加简单化。一级页面可以实现授权开门和自主开门，二级页面可查看电量信息，并提供了多项涉及开门、安防的管理设置，与此同时还支持后续的设备固件、人脸固件升级。R8中任意一丁点儿涉及安全的选项，均需要使用蓝牙互联才可以进行设置，所以看似复杂的功能在前几次使用时设置好就行了，后续不会存在老人儿童使用困难的问题了。

可视对讲和人脸识别不必做取舍

在入手R8前，我差点就像入一套电子猫眼，我们小区内大多使用萤石的DP1S，具体团购价我忘了，反正大概要小一千。其实我的需求很简单，可以远程通话、实时查看门口情况、按铃记录视频即可，但我真的有点担心WiFi 对于智能猫眼有了支持，是否会影响门锁的安全性？后来表示我多虑了，R8上的逻辑电子猫眼与锁体是完全分离的，也就是说除了供电使用同一块电池，其他就完全没有直接或间接关系了。

R8使用的是140度广角镜头，有一定的桶型畸变，控制表现中规中矩。白天成像效果除了高光有一定溢出（五米外），在1-3米内的站立停留区画质有明显的进步。因为有红外光的关系，夜间呈现黑白效果。依旧是1-3米内，有路灯的情况下清晰度与白天的锐度差不了太多，无路灯时远处就有涂抹感，但要是拍清楚人脸还是比较容易的。

内置智能猫眼让一体性提升颜值的同时，还可以降低屋外客人的不适感。只有一小部分客人在按门铃后才发现摄像头的位置，与此同时在按铃后R8将自动录像，并根据门口人体移动状态录入不同长度的短视频，可供后期查看。本地视频大概可以存储一天左右的时间，云视频可以根据自己的需求进行购买不同循环天数的套餐。这项存储解决方案是由阿里云来提供的，权威性和安全性自然不在话下，前期是可以免费体验三个月7天循环的。

据说这次R8用上的二代3D人脸集成模组，所以想用图片视频骗过去的我在一代时就已经试过了，不可行。对于二代解锁速度要说提升的话，我感觉和R5的时候差不了，大概快了一点点。在第一代人脸算法已经非常稳定的同时，我只希望二代在体验上更加人性化一些，就比如我有关门后检查下是否关门的习惯，一回头就又解锁了。虽然R8已经具备了假锁检测提升，但我还是希望识别锁门后延长对人体目标识别的时间间隔。

大家从猫眼截图可以看出，我家有个很长的走廊，但对于大多数家庭来说近距离门对门、直角转弯是主流。为此我专门测试了距离检测的远近距离两个差异，实测后发现远距离大概在一米左右，近距离大概在70公分左右。所以这样的识别距离控制一定程度控制了无谓的频繁扫描，可以说除了7层无电梯的小高层，在邻居上下楼梯时会出现“误报”，其他应该都没多大问题。

不想折腾，所以才要一步到位

关于上面提到的开门逼格，R8确实做到位了。第一按键得少、第二不知道怎么开，但当知道后才发有多顺手，这就是我对于R8内侧开门的评价。其实之前R5也具备电子+机械的双层解锁方式，但受限于结构影响，机械式开锁确实不够顺手。而R8的掰动手感非常出色，甚至我都懒得用电子按键解锁了。

关于外侧开锁的丰富度又要唠叨一次了：人脸、指纹、密码、钥匙、APP、以及各种授权开门、蓝牙钥匙、手环等。单说实用性仅用人脸解锁必然是唯一且最方便的方式，这种无接触式的才是正确的开门方式，R8结合了其他那么多方式，主要是为了多重防御组合，增加安全属性。当然各项解锁都有自己的弊端，比如人脸识别收带口罩限制。除此之外，人脸解锁有高度要求（130-200cm身高），孩子更适合指纹解锁。指纹磨损的老人还可以用密码或者蓝牙钥匙等相对传统的开门方式。

那么多功能对于存储也出现了一定的要求，60个指纹+20个人脸+1组数字密码+10组临时一次性密码+1组防挟持密码，甚至都可以满足N份家庭的使用需求了。

R8已经实现了目前主流智能门锁全部的解锁能力，在内置摄像头的一体化补齐后，预示着R8具备了高端旗舰级别的身份，在同级别中鲜有对手。对于一款智能门锁是否优秀，不仅仅在于外在可见的多功能，日常高频使用的单一功能要做到万无一失、方便好用，很显然人脸识别的加入进一步提升了科技无感体验的最终需求。

关于购买建议，R8目标人群其实还蛮精准的，不论是对于工装伪智能锁、还是无人脸识别的都是一个非常不错的消费升级选择。对于R5、R7一类已具备人脸识别能力的，就要看看内置电子猫眼的功能是否对于你有较大的吸引力。外置可省钱，内置有逼格，最好结合自身需求、消费预算，甚至是小区安全性情况再做评估了。

最后再罗列一下优缺点吧：

优点：外形高端大气上档次；电子猫眼功能的集成一体化；整体安全性考量设计充足；APP功能丰富（除了蓝牙设置时麻烦点）。

不足：大电池只有一块；相比锁扣，我更喜欢传统单向内锁；家中WiFi信号较弱的用户需注意，避免影响体验。