前面的话

其实这次只想跟大家聊聊这次OPPO Find X3的实际体验如何，同时把自己的感受和思考分享给大家，不过写着写着有点刹不住车了，写完一看居然9695字113图。因为我一直在用iPhone 12 Pro Max，所以还拍摄了很多对比照片，希望大家可以在评论区说说自己的看法。

「本篇目录」

一、差异化的不只有外观

二、从宏观到微观的拍照

三、打通10亿色的全链路

四、拍出姜文感觉的视频

五、水桶级配置和贴心Color OS

·

一、差异化的不只有外观

在聊差异化之前，我回想了2020年发布的582款手机里，能让我真正记住的可能连10款都不到。

我开始思考“记忆犹新”的10款和“转瞬即逝”的572款之间的区别到底是什么，可能不是跑分的高低或者堆料的多少，那么到底是什么样的差异化会让我印象深刻呢？

我觉得那些令我难忘的手机，首先性能和配置不能有短板，外观也得与众不同，更重要的是得知道自己到底想要表达什么。关于OPPO Find X3，我觉得它是一部从里到外都很特别的手机。

首先姜文作为代言人区别清一色的小鲜肉，他的才华横溢和桀骜不驯与OPPO Find X3很契合，仿佛为它注入了灵魂，也让我又重新回味了一遍《让子弹飞》。

其次是首先在手机业界引入了10亿色的10bit全链路，打通了拍照摄影、编码处理、屏幕显示的技术壁垒，这种色彩管理的闭环，我觉得未来几年内都会被各大厂商竞相模仿。

最后就是骁龙888的标杆旗舰配置、环形山的一体流线美学、60倍显微镜的微观世界等等，每一项都能单独拿出来说个半天。

平时我的主力机是iPhone 12 Pro Max，拿到OPPO Find X3也有半个月了，每天仍然保持着刚拆封时的新鲜劲。

在OPPO Find X3官方标配里，除了手机、数据线、通针、保修卡和说明书外，还细心的附带了侧孔密封贴膜和保护套。另外标配的耳机和65W的超级闪充充电器（5V*2A/10V*6.5A），可谓极其不环保。

整机采用了显示面板+金属中框+玻璃背板的三明治结构设计，不同材质间过渡得很圆润，单手握持比较称手，卡住大拇指根部的贴合手感让我多了一点安全感。193克的重量相比我日常使用226克的iPhone 12 Pro Max，手感轻盈了很多。

OPPO Find X3的背板是由一整片玻璃热锻一体成型的，前后3D过渡的曲面从手指接触到手掌握持，整个过程没有什么割裂感或分离感，磨砂处理的表面也不容易沾染指纹。

环形山设计的镜头模组在玻璃背板上自然隆起，相比那些一味追求镜头参数和性能，而舍弃美学的浴霸、四通、火疖子面前，起码没有失去对美学的追求。

它的四摄是由广角与超广角均为5000万像素的主镜头+1300万像素长焦+60倍显微镜组成的，双主摄10bit的成像色彩采集深度实现了10bit全链路的第一环。f/2.4的1300万像素长焦镜头支持5倍光变和20倍数变。显微镜镜头则是f/3.0的300万像素镜头，可以进行60倍放大。

10bit全链路中的最终一环就是OPPO Find X3的屏幕了，印象里这是第一款专业摄影师角度的屏幕。这块6.7英寸的QHD+分辨率3216*1440的AMOLED屏，在92.7%的屏占比下像素密度达到了525 PPI，LTPO混合背板技术可实现动态刷新率范围为1~120Hz。更值得一提的就是它的色彩管理了，可显示10亿色的原生10bit色深可以覆盖100%的P3色域，JNCD色准也达到了0.4。

我觉得手机配置的同质化越来越严重，除了骁龙首发能赚点眼球外，基本都是清一色的骁龙期间全家桶。我这台OPPO Find X3的处理器是骁龙870，八核CPU最高主频3.2GHz，GPU则是Adreno 650。电池方面是VOOC代表的2200mAh+2250mAh的串联双电芯等效4500mAh，支持65W有线闪充和30W无线闪充。

我这台OPPO Find X3是雾蓝色的，正好可以跟手里的深海蓝iPhone 12 Pro Max对比一下。

两者的镜头模组都是三大带一小的排列方式，虽然都是一体成型的玻璃背板，但模组部分设计的思路完全不同。

如果说12PM棱角分明的阶梯设计属于刚正硬朗，那么X3环形山的自然过渡就属于柔美浪漫了。

两者都是蓝色系，区别在于12PM的蓝偏墨色偏灰色，而X3的蓝偏浅偏亮，我X3相比12PM会稍微年轻活力一点。

两机整体的风格设计属于两个极端：12PM从背板到中框再到屏幕，过渡都偏向直角；X3则每一处都是圆角过渡，从四角到边框可以看到摸到的交界面都遵循着自己的美学坚持。

手感上我虽然习惯12PM很久了，但握持圆润的X3时还是感觉更称手一点。

·

二、从宏观到微观的拍照

在聊OPPO Find X3的拍照前，我觉得它的传感器值得说道说道。2020年Find X2搭载的传感器是跟索尼共同研发首发的IMX 689，它的传感器尺寸高达1/1.43"。2021年Find X3搭载的传感器也是跟索尼共同研发首发的IMX 766，传感器尺寸为1/1.56"。

细心的话，可以发现2021年的IMX 766的1/1.56"相比2020年的IMX 689的1/1.43"，不升反降。我的理解是OPPO完全可以研发更大尺寸的传感器，但出于OPPO更在意美学权重而非性能权重，所以才会缩小传感器尺寸，降低相机模组体积，从而在美学和性能上获得更好的平衡。

我猜想OPPO为自己的美学权重付出了不少，背后的逻辑可能是这样的：

1、设定美学权重高于性能权重，并达成某种平衡；

2、缩小传感器面积，减小相机模组尺寸，避免火疖子、浴霸等倒退美学的设计；

3、整机ID设计从原始初衷出发，让所有硬件服从设计表达，而不是被硬件绑架妥协。

我写这篇分享和感受的时候，正好小米发布了小米11 Ultra，我也顺便聊一下自己的理解~小米11 Ultra搭载的三星 GN 2传感器相比OPPO Find X3搭载索尼IMX 766，GN 2的1/1.3"感光面积和1.2μm单像素尺寸比IMX 766的1/1.56"和1.0μm，参数上都要好看了不少。

我觉得这可以代表不同品牌不同的策略，OPPO为了顾及美学和性能的平衡，所以对传感器非常克制，并不是说OPPO没有能力定制更大感光面积的传感器，只不过为了让各个硬件围绕灵魂展开所做出的取舍罢了。小米正好与OPPO相反，因为性能权重优先于美学权重，所以各个硬件都会选择最强规格，然后再让外观ID服从妥协于硬件配置。

这两种方式并不存在孰优孰劣，只是内容表达和倾向权重不同而已，最后呈现出来的就是X3不俗的性能下有着柔美自然的未来美学，11U则在妥协的外观下容纳了更强的硬件。不过拍照这事并不是由传感器完全决定的，影像算法和后期优化也占了相当大的比例。比如我手里的iPhone 12 Pro Max的传感器感光面积只有1/1.6"，但实际的拍照表现却一点也不弱。

OPPO Find X3的相机拍摄页面有液晶、视频、照片、人像、更多五大项，每一项都可以进行单独调校，比如脚架模式、画幅比例、超级防抖、闪光灯、HDR、滤镜风格等等。

拍照选项里有个AI场景增强的功能，这个功能其实就是根据不同的场景做不同的调校，这个功能对新手小白或者没时间懒得修照片的人来说，可以说属于一键傻瓜式拍照。

OPPO Find X3这次搭载的60倍显微镜可以拍到很多平时看不到的微观世界，这个功能我体验了几天确实挺好玩的，身边很多熟悉的东西在显微镜下居然变得陌生又新鲜了。

下面我用60倍显微镜拍的几张微观照片，分别是屏幕的像素排列、冰种翡翠的晶体、水仙花叶子的叶脉、头发上的毛鳞片、菠萝的果肉、花蕊的花芯粉。

下面是我用OPPO Find X3在不同场景下拍出的不同照片。照片都是原生直出的，均没有经过调色或后期处理。

这张的场景色彩比较丰富，红黄蓝三色也很强烈，比较考验相机的色彩采集和编码处理。

这张是阳光下的小黄车，强光下的黄色容易色彩溢出，这张看起来黄色是有层次感的。

这张就是大逆光的场景了，另外近景和远景也相对复杂。这样照片的阳光处拍出了紫光，但是近处的绿植和远处的建筑物的还原倒是比较真实，没有泛白或失真。

这张是使用人像模式拍的，主要考验边缘处的虚化是否准确。这张的头发处扣得还算可以，没有跟后面的背景混成一坨。

我拍照的时候正是春天百花香的季节，我正好发现有一株樱花特别应景，就拍了下来。这张照片我看了看樱花的细节和景深，感觉观感还可以，这张目前已经成为我的手机壁纸了。

我在继续闲逛的时候路边这株紫薇花吸引住了我，于是咔咔咔又拍了下来。这张照片的紫色很艳丽，拍出来的花瓣层次空间感，还是符合我的预期的。

这张就是夜景了，选择了手拍模式，曝光时间大概3秒左右。这张照片里除了看枝头的樱花之外，还要看夜景里灯光的压制水平，可以仔细看看灯罩上的装饰。

这张同样是极暗场景下拍出的照片，这张照片里有最关键的三处可以说明OPPO Find X3的夜拍水平，就是远景的楼宇、中景的住户窗户、近景的石砖纹理。

影响超广角照片最关键的因素就是边缘畸变了，下面这张超广角就是没有经过边缘畸变修正的，建筑物都变成弯弯曲曲的弧线了。

这张是用OPPO Find X3拍的超广角照片，大家可以看边缘楼宇的线条，如果边缘畸变严重的话，也会跟上面的照片一样变成弧形的曲线，但是X3这张没有。

这样同样是一张超广角的照片，超广角可以解决因视野不足无法拍摄全面的尴尬。这样超广角相比普通照片视野扩大了将近2倍，边缘的畸变同样得到了控制。

在一些特定场景，用超广角进行拍照确实能拍出不一样的感觉，可以收藏更多的风景。

从我目前的体验看来，OPPO Find X3的拍照水平还是不错的，在不同场景下的发挥也比较稳定，没有出现明显的翻车，看来这次索尼和OPPO共同研发的IMX 766确实有一定的功力。

看到这儿，估计很多人想看看OPPO Find X3在iPhone 12 Pro Max的标杆面前，拍照的实力如何，这里我正好有这两部手机，不妨就对比一下。

以下拍照均为原片直出，未进行任何滤镜和调校，左边是OPPO Find X3样片，右边是iPhone 12 Pro Max样片。

这里欢迎大家在评论区积极讨论，觉得左边OPPO Find X3好的回复1，觉得右边iPhone 12 Pro Max好的回复2。我个人是觉得目前的手机照片没有很明显的好坏优劣之分，大多只是看个人风格的喜好。

第一张对比还是这样阳光下的小黄车，观感上X3讨喜，12PM真实。

第二张是黄色迎春花的近景特写，从边缘轮廓上来说，感觉两者不相上下，发挥都挺稳定的。

这一张就能看出两者之间的区别了，X3的画面对光线宽容度处理大胆一些，而12PM则非常克制。

这是在书店拍的书架一角，两者均自动开启了HDR，个人偏向第一张多一点。

这张同样是风格调校的区别，X3的直出效果很清澈，12PM的话后期通过编辑调校，也可以实现类似的效果。

这张大逆光的场景可以看出12PM处理的更好，不光对阳光有不错的压制，景色也更鲜明。X3这张照片就有那么一点点遗憾了，阳光没压住，环境亮度也稍弱些。

这张跟上面的场景有些类似，都是考验大逆光下开启HDR后对景色的处理。不过这张X3挽回了一点颜面，观感更偏向真实。

这张照片X3的天空更好看，12PM有点灰蒙蒙的，X3气球的颜色更鲜明一点，12PM有点糊了。

这组对比里，12PM出现了典型的鬼影，而X3则出现了光晕，两者表现都不够完美，不过相对鬼影，我觉得X3的光晕更有美感一些。

这组是在黑暗环境中对着灯光直拍，恕我直言，我觉得这组X3完胜，12PM没能压住路灯，整个画面泛白。

这样夜拍粗看好像12PM的进光量更多一些，但仔细看得话，会发现商店的发光招牌交待得不够清楚，而且12PM又出现了经典的“鬼影”。

另外，OPPO Find X3的后期编辑也挺丰富的，俗话说“三分拍七分修”，在这可以进行各种参数的调节，必要的时候通过后期编辑也能让普通的照片更加出彩。

·

三、打通10亿色的全链路

OPPO这次首先提出了全链路10bit的10亿色标准，我觉得这句话可以分成二部分来理解，第一部分是10bit的10亿色，第二部分是全链路。

先来聊一聊10bit的10亿色，其实这个10bit这个概念起初是用在专业的摄影和印刷领域的，10bit带来的10亿色可以让色彩显示更趋近于真实观感。那么10bit跟常见的8bit的区别在哪呢？其实所谓的色深可以简单理解成颜色的密度，更高的色深可以带来更密的色彩。

比如下面这张图里，1bit有2个色阶，可以显示2种颜色梯度。2bit的4个色见可以显示4中颜色梯度，8bit就是2的8次方，色阶达到了256，梯度也更密集；10bit的话则可以显示10亿色了，这也是目前高端专业显示器的必备。

这里可以参考售价47999元的Apple Pro Display XDR显示器，它的色深就达到了10亿色的10bit。其实去年我就在想10bit色深什么时候可以用在手机屏幕上，这次还真实现了。

还有就是10bit属于硬件本身的性能，哪怕8bit再怎么抖动成10bit，也不如原生10bit的显示效果的。我觉得色深完全用色彩的密度来表示，色深越高，色彩密度就越高，显示的色彩也就越接近真实世界肉眼的观感。

接着来说说第二部分的全链路。

其实全链路10bit的感知度并不高，而且背后的功夫也远比改个外观要难得多。因为10bit这个概念之前是空白的，所以它需要从输入端、处理端、输出端三个端口逐一攻破。如果任何一个端口无法实现10bit，哪个整个10bit全链路就是失败的。

10亿色拍摄和10亿色显示比较容易让人理解，简单的说就是10亿色进10亿色出。但安卓原生并不支持10bit的色位处理，OPPO Find X3这次想解决处理端就必须得靠自己。记得OPPO第一次提出10bit全链路好像是在2年前，这两年里因为安卓开源的种种限制，所以实现10bit可谓长路漫漫。这次OPPO Find X3的全链路10bit，对安卓系统和行业的影响可能远比消费市场要大。

关于OPPO Find X3的10bit展示，我可能明显的还原出来，因为这除了要求10bit拍摄、10bit处理、10bit显示外，还需要屏幕另一端你的设备必须支持10bit才行。

下面是我用同一组10bit的壁纸分别在X3和12PM的展示，不考虑屏幕色彩调校的话，10bit的色彩显示确实比8bit要深邃丰富一些。

这张对比可能会明显一些，左边X3的颜色更深邃，过渡也自然一些，12PM有点泛白，显示10bit照片时还会出现略微的色彩断层。所以建议大家去实体店里亲自感受更好一些。虽然现在还没彻底普及，但这个趋势一定是未来的必然。

最后来说一下LTPO混合背板技术，其实这个技术跟苹果的ProMotion刷新率动态调节差不多，都是根据屏幕显示内容的不同自动调节不同的刷新率。聚个简单的例子，当我高速刷微博时，OPPO Find X3这块3K的显示屏可以进行120Hz的高刷新率，当我停下来浏览图片或文章时，刷新率会自动调整成1Hz。这里我分别用120Hz的X3和60Hz的12PM刷微博，视频我是用240Hz拍摄的，实际体验的区别没有那么大，但120Hz高刷还是感觉更跟手。

这项技术带来最大的好处就是解决了高分屏在120Hz、180Hz甚至更高刷新率的耗电问题。

·

四、拍出姜文感觉的视频

最近几年，手机品牌跟相机品牌的联名产品越来越多，印象中我记得最早跟相机品牌联名的手机品牌是诺基亚，在当时那个年代，带蔡司认证的诺基亚拍照手机确实强大，明显比其他品牌强不少。

对于手机品牌的联名我个人是不反对，但是必须有情怀之外的专属调校或功能，如果只贴个标就算联名了，恕我不能苟同。不过在这场手机联名潮里，OPPO Find X3联名姜文绝对算上另辟蹊径。

姜文在我心里绝对属于大师级，他的很多电影我都刷了不下3遍，如何评价姜文这个导演+演员的双生艺术家呢？我这里就引用史铁生的评述了：“电影，尤其声色犬马、名利昭彰，不像写作，天生来的是一种寂寞勾当。然而大隐隐于市。在这汹涌的市场激流中，匹马单枪杀出个姜文来，直让人感叹造化不死。”姜文身上既有放荡不羁又有老马识途，这两种气质混合在一起的感觉，是任何一个小鲜肉所没有的。

姜文这次跟OPPO Find X3的关系，既是代言人又是联名。打开X3相机的滤镜后，可以发现“姜文电影一号”和“姜文电影二号”两个滤镜，分别代表了姜文不同时期的里程碑电影风格。

下面的视频是我用姜文电影二号滤镜拍摄出来的，复古的风格配合IMX 766的大底和调校，让这段视频看起来很独特。

看OPPO Find X3的预热广告时，有句话令我印象挺深刻的：“哪怕是黑白都得拍出里面的味道来”。这张照片的观感很特别，黑白之间的质感也让我印象深刻。

这张照片里狗狗的毛发看得清清楚楚，而且毛发边缘的抠图也比较准备，后面场景的空间感也很充沛。

这张就是用“姜文电影一号”拍出来的照片，看起来有点像六七十年代历经时间洗礼的胶片，其中的时间沉淀感是这张照片独有的味道。

这张风景照片也有种时间沉淀的感觉，微微泛黄，好像回到了童年。

手机防抖性能的强弱决定这部手机是否适合拍摄vlog，前段时间出现了很多支持云台功能的手机，这部OPPO Find X3在拍摄视频时也可以开启超级防抖功能。

这时我冒出一个问号，想看看OPPO Find X3和iPhone 12 Pro Max拍摄视频时，各自的防抖表现到底如何。我把两部手机都放在了手机支架上，同时按下拍摄键，然后前半段走路后半段跑。

这是OPPO Find X3开启超级防抖Pro后拍摄的视频，整个画面相当稳，从走到跑的切换点在视频中都没有发现。

下面是iPhone 12 Pro Max拍摄的视频，画面的稳定性明显不如X3，晃动很严重。不过这时我突然有个好奇，如果我想故意拍出跑跳的感觉，是不是过于稳定的X3就没办法了。。。

随后我从上面两段视频中节选了一张截图，单从照片的第一观感来看，我觉得12 PM画面可能更明亮一些。

这张截图12PM的画面同样更加艳丽，不过跟现实有点不符。X3的颜色则有点暗淡，细节交待得不够精细，如果两者能中和一下就好了。

通过视频的拍摄，我感觉其实我感觉两者视频拍摄的侧重点是不一样的，X3倾向于绝对的稳定防抖，而12PM则更在意画面的质量，究竟哪个好还是得看具体的要求。

·

五、水桶级配置和贴心Color OS

我这台是OPPO Find X3并不是Pro版本，所以配置相对Pro版本要低一些。主要区别在于处理器由骁龙888变成骁龙870，内存由LPDDR5变成LPDDR4X，另外IP68防水也不见了。除了上述3个区别之别，X3和X3 Pro就没有任何区别了。

骁龙这颗870的SoC属于骁龙2021年的次旗舰，骁龙的市场策略大家应该再熟悉不过了，基本是“0.5-1，1.5-2”节奏。所以888属于全新升级，大小核、基带等方面的提升都不小。而870大家就可以简单理解为2020年骁龙865 Plus的Plus版本了，2021年次旗舰870相比2021年旗舰865 Plus，主要的升级部分在于采用了Kryo 585的CPU，主频为3.2GHz。

简单的说，870的性能表现弱于888，强于865 Plus。其实我是个感性动物，对跑分不是特别在乎，只要是最新的SoC性能绝对拖不了后腿的。平时最多玩个王者和吃鸡啥的，原神就没太有精力玩了。

这次我测试了三款游戏，分别是和平精英、崩坏3和王者荣耀，三款游戏我都设置了最高画质，然后用Perfdog记录FPS、CPU、GPU等等调用占用曲线。

870运行这三款主流游戏都没啥问题，在最高效的画面设置下都比较流畅，没有出现卡帧或掉帧的情况。个人感觉870、888、865Plus三者的关系有点像i5、i7和上代i7，性能表现上888＞870＞865 Plus。

首先是和平精英，这款射击游戏还是比较吃资源的，而且对性能稳定方面的要求比较高，可能某一个卡帧就会被别人爆头了。

我在玩和平精英的过程中，帧数一直稳定在40帧，哪怕一些激烈的场景最多也就浮动两三帧，没有影响游戏的体验。

下面是详细的测试记录。

第二款游戏是王者荣耀，这款国民级游戏虽然看起来对硬件要求不高，但某些大型团战还是挺容易翻车的，所以对手机性能阈值的要求还是不低的。

我玩王者荣耀就是个铁憨憨，经常会追到二塔甚至高地。玩的过程中，870的表现一如既往，全程稳稳在60帧左右。

下面是王者荣耀详细的测试记录。

最后一款游戏就是宅男最爱的崩坏3了，这款游戏在手机游戏里绝对属于3A大作了，也是对手机性能要求最高的游戏之一。

正好我在打关卡的BOSS，所以画面上各种特效都顶得很满。来到这个场景时，稳定的60帧下降到了53帧，不过庆幸的是没有出现跳帧或卡顿，对实际游戏的影响也不是很大。

下面是崩坏3详细的测试记录。

另外OPPO Find X3的Color OS还有专属于游戏的游戏空间模式，在里面可以进行画质、震动、屏蔽通知、滤镜、语音变声器、双通道网络优化等设置。

在游戏中，这个游戏空间悬浮在整个画面的左上角，可以随时呼出，直接修改设置或者回复消息、电话，可以让游戏的体验沉浸感更完整。

下面是OPPO Find X3的拆机图，内部的做工和用料还是很踏实的，870 SoC位于镜头右侧，这也是整个机身发热量最大的地方。

经过长时间的游戏测试后，我用测温枪测了一下机身各部位的温度，最高温度不出意料出现在SoC的位置，温度达到了32℃。实际握持的感觉也只是稍微温热，烫手的感觉是没有的。

OPPO Find X3支持65W有线闪充和30W无线闪充，标配充电器的最大功率为65W，充电规格为5V*2A/10V*6.5A。

X3的电池设计是VOOC代表的2200mAh+2250mAh的串联双电芯等效4500mAh，使用6.5A的大电流充电器充电时，会开启SUPERVOOC 2.0超级闪充。

下面是成功开启SUPERVOOC 2.0超级闪充后，会有一段挺特别的充电动画。

手里的X3正好没电了，所以顺便测试一下65W有线闪充的充电速度，我是从23：47分开始冲的，23：58冲到50%，0：18冲到100%。

下面是充电的曲线

X3配套的30W闪充京东一直没货，我蹲了好几天也没买到，所以这次没法帮大家测试了。

系统方面，OPPO Find X3这次搭载的是Color OS 11.2，这个系统偏向简单简洁，并没有太多太深的功能让我眼花缭乱，用的到的设置或者功能也相对好找。

Color OS里有几个功能让我觉得蛮贴心的，首先是个性化定制部分，可以对系统的主题、图标、排列布局等进行定制，另外密码、面容、屏下指纹的三种解锁方式也可以解决不同情境下完成手机解锁。

这里说说屏幕的设置选项，OPPO Find X3的屏幕分辨率最高支持3216*1440，刷新率动态调节范围为1Hz~120Hz，还有Q1超感画质引擎，可以根据自己的观感喜好设置更清晰画质或者更丰富色彩。

Color OS里还有一个类似iOS系统里的捷径应用，它就是Breeno指令。它的用法跟iOS的捷径非常类似，可以一键运行一整串操作流程，比如天亮播放音乐和新闻、深夜自动优化手机系统等等。

·

六、总结建议

这次OPPO Find X3的回归，并没有像其他品牌一样，盲目用黑科技赚噱头或者暴力堆料抢眼球。很多升级的地方其实并没有太过讨好消费者，比如10bit全链路或者环形山的流体美学，这些既费功夫又不容易被感知的升级，其实远没有暴力堆料来的直接痛快。我觉得这次OPPO Find X3的升级并不同于其他品牌的惯例升级配置，而是把更多的时间和精力用来修炼内在，让那些晦涩的黑科技默默地改变手机的存在形态，或许是OPPO Find X3真正想要表达的东西。相信不久的以后， 10bit全链路很有可能成为整个行业追逐的新标准，而环形山的流体美学也会让更多品牌开始思考，暴力堆料可能并不是唯一的出路，美学和性能之间的平衡也许会带来更多的认同。

体验OPPO Find X3的这段日子里，除了让我对手机本身有更多了解外，也引起了我对手机的价值观更多的思考。我觉得这次OPPO Find X3属于从里到外的正向的表达，从本身建立的美学平衡出发，让所有软硬件以产品为中心，哪怕不采用更高规模的硬件配置，也要真实的展现原本的自己。我认为如今的手机并不存在谁秒杀谁或者谁碾压谁的说法，每个产品都有各自独特的气质和调性，只有手机和生活之间契合的价值观，才能带来真正的认同，才是真正适合自己的手机。