都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?

本地妖王在此 本地妖王在此 2021-06-19 14:33

前言

米家扫拖机器人Pro与石头扫拖一体机T7 Pro,分别是今年米家与石头各自的旗舰级新品,都广受市场关注。

不约而同的,米家与石头在这次升级中都采用了一些特征鲜明的同类型设计,其中最明显的就是这两款新机都有了一双“眼睛”。

如下图,分别是米家扫拖机器人Pro与石头T7 Pro的前置双摄像头。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

即使我不说您也知道,它们的“眼睛”自然不是白长的,肯定都有用处。而这也是很多消费者关心的问题:乍一看,都是“浓眉大眼”,但谁的眼睛更“犀利”,作用更大呢?

本文也是带着这些疑问进行的此次评测,为了力求客观真实,文中大量使用了动图作为展示手段,争取用尽可能直观的方式来展现它们二者各自的优缺点,希望可以给您的选购带来一点有用的帮助。

主机对比简评

先来看米家扫拖机器人Pro与石头扫拖一体机T7 Pro的机型设计。

下图中,右边是米家扫拖机器人Pro,左边是石头扫拖一体机T7 Pro。二者都是采用的扫地机经典圆盘造型,大小、体积、高度也都差不多。

关键性能上,石头T7 Pro采用了高通8核处理器,吸力2500pa,内置5200mAh电池。

米家采用双处理器CPU+NPU,提供最大4000Pa吸力,内置5200mAh电池。

处理器不像电脑上可以跑分,大家只看看就行了。吸力上米家大一些。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

二者的背上都设计有LDS激光导航模块,机身前面也分别设计有一对摄像头。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

先看石头T7 Pro,下图是它全新的Reactive AI™双目摄像头,拥有120°广角,500万像素。它能帮助T7 Pro捕捉识别物体的形状、高矮、大小、外观、距离等信息,并分辨物体的类型,再经过机内计算,做出避障与穿越动作。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

下图是米家扫拖机器人 Pro配备的最新型X-CrossAI™双目多维立体识别系统。它由最新型3D ToF+视觉融合算法避障系统构成,外观也表现为两枚摄像头。

这套双目识别系统配合机内双核处理器,可实时准确识别并AI计算前方区域和物体是什么,高度大小是多少,应该采取什么避障方式,或者采取怎样的清扫模式等等。

从这些表述看,二者的双摄像头+LDS导航+机身处理器,都具有建图、避障、穿越规划等作用。不过具体功能与表现也有明显差异。下文我会通过实测加以展现。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

继续看其它构造差异。米家扫拖机器人Pro采用机身一体化设计,所以不存在机身盖。它的集尘盒位于机身尾部。米家赠送有两个集尘盒,其中一个带有水箱功能。

石头扫拖一体机T7 Pro的机身盖可以掀起来,然后就能看到露出来的集尘盒了。水箱则独立设计在尾部。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

如下图,

左边是米家Pro的集尘与水箱一体盒,260ml水箱+300ml尘盒。如果选用纯集尘盒则容量为550ml。

右边是石头T7 Pro的297ml恒压电控水箱与460集尘盒。

设计上米家这个无论扫地还是拖地,只用一个集尘盒就行了。而石头的设计针对性也更强,这个仁者见仁智者见智吧。

需要指出的是,二者都是电控水箱,出水量控制得都很精细。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

背面一览。除了右边的石头明显带着个水箱,二者其它差别不大。都是单边刷、多组悬崖传感器、大滚轮设计。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

充电器设计,石头考虑得比米家更全面。不但多余电线可收纳进充电仓内,还提供了一张特制的塑料板,作用是当扫地机充电时,避免湿拖布继续与地板接触。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

APP与地图对比

米家与石头都分别支持接入自家APP中,联网配对都很简单,几分钟就能完成。

受益于米家的智能家庭系统,扫地机配对进入米家APP中还能实现智能联动与语音控制,比如小爱同学。

石头则目前产品线还比较少,也就只能当作纯粹的扫地机来用啦。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

配对app后就能进行建图与地图管理应用了。

石头采用的是大多数扫地机,包括米家之前型号也大多采用的建图方式:初次使用时,进行一次完整的全屋清扫,一边摸索一边扫,扫完后地图也建立完成了。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

米家Pro则提供了两种建图方式。一个也是传统的边扫边建图方式。另一个是快速建图功能。

该功能下,米家Pro首次运行时不以清扫为主要目标,而以快速移动勘测地形建立地图作为主要目标。所带来的好处就是首次建图耗时的大大减少。

上图中石头首次建图要耗时一个多小时,而米家只需要十分钟。

除了耗时短的优点,实际应用中也可以避免首次建图过程中由于地形不熟悉,地面杂物,穿越不全等原因导致的建图失败、建图错误、建图不全等缺陷。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

使用快速建图完成后,检查一下建图没啥问题,就可以运行全局清扫了。

如下图,由于有了正确的地图,则再次清扫的速度、效率、成效自然就更好了。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

米家与石头对同一套房子完成建图后的效果对比。

大家首先就能发现一个问题是房屋的显示方向不一样,如果与房屋实际方向和布局做对比,其实二者都不是标准的“上北下南左西右东”的地图展示。

米家是“上南下北左东右西”,石头是“上东下西左北右南”。用户只要对房屋布局足够熟悉,应用地图倒也没什么麻烦。

其次是房屋的首次布局划分,米家将房屋划分出了7个区域。跟实际比少了个独立阳台,主卧分成了两半。

石头把全屋划分了5个区域,少了卫生间与阳台。

二者半斤八两。都需要进一步手动划分房间区域。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

再看清扫路线规划,二者基本都做到了横平竖直的清扫路径规划,差别不大。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

再说摄像头的应用。米家管这套系统叫AI避障,可以识别物体进行精准避障。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

可以在地图上进行物体显示、地毯识别并增压、地毯避让、家具显示等多种AI功能。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

具体的避障效果下文进行实测,咱们先来看具体的地图应用,如下图,很多家具和小物体都成功在地图上被标注了出来。

需要指出的是,出于保护用户私密的考虑,米家的摄像头仅作物体识别,并不会具体显示图形图像在APP上,也不会上传到云端。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

s而石头在摄像头的使用上就“灵活”了些,除了避障的主要功能,它的双摄像头还真具有摄像头的主要功能:显影显像。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

如下图,你可以手动操控扫地机对全屋进行巡游监控。

当然,石头也说明了该功能的图像也不会上传云端,不会造成用户信息泄露。

从我的个人感受看,这个功能确实方便,相当于给家里装了个移动的摄像头。但也确实会有一定问题,使用者可以用它来查看房屋情况,这对被查看者并不一定友好。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

穿越与避障实测

接下来进行全屋穿越与避障的实测对比。

建立地图后,二者的地图应用功能都不错,都有全屋清洁、指定房间、指定区域、指哪打哪等的个性化清洁功能。

如下图,两台机器一前一后,都可以准确进行全屋穿越移动,行进路线都可以做到准确高效不走冤枉路。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

速度与激情的扫地机版。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

超车一般是不可能的,但紧紧咬住你的问题也不大。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

清洁力方面我反而觉得不用过多展示对比。

二者的清洁力都很不错,各种地面常见灰尘、毛发、颗粒、动物毛发等都可以被清洁干净。拖地功能也差不多,你很难找出它们的明显差异。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

只在避障方面我发现了明显差别,接下来通过一系列避障实测加以说明。

测试方法:给两台机器设置同一个目的地,在必经之路上摆上相同的障碍物体,观察二者的避障能力,能否在尽量不碰撞障碍物的基础上成功穿越过去。

先来简单模式。摆上三只大鞋。

首先测试的是米家。很容易就识别出了三只鞋,并成功穿越。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程也很顺利,成功识别三只鞋,从另一侧也成功避障穿越了。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

石头再进行测试。进入房间的避障识别很成功。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程时稍微多碰了几下一只鞋,无伤大雅,也算成功避障穿越。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

第二轮测试增加点难度,加摆了一只鞋。

米家先测试,成功识别出了所有障碍,穿越通行成功。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程时,同样成功识别出了障碍,只稍微碰了一下左上角的一只鞋,无伤大雅,穿越成功。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

石头再测试,途中将中间那只鞋撞了好几下,算是撞出来一条路穿越过去了。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程比较成功,没有碰到任何一只鞋,成功穿越。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

第三轮,将两只鞋换成了两个小罐头进行测试。测试下扫地机对大小结合障碍的避障穿越能力。

米家先上,识别出了所有障碍,并成功避障穿越过去。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程,米家碰了左上鞋一下。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

石头再上,结果……没能识别出最右边的小罐头。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程,也没能识别出最右边的小罐头。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

第四轮,全部换成小罐头等小物件。只留下一条可避障通行道路进行测试。

米家先测,对最右边一个小罐头发生了碰撞移位,不过后面又识别出了这个罐头,又从边上绕过去了。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程,识别出了所有障碍物,成功穿越。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

石头,没能识别出来。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

返程情况。从下图大体可以看出,石头是可以识别出罐头的,但比较容易漏识。

都是“浓眉大眼”,谁更“眼神犀利”?_新浪众测

小结:米家与石头的摄像头避障系统,在大件物体的识别避障上都没什么问题,都可以成功识别并进行避障。在小件物体的识别避障上,米家和石头都出现了不同程度的识别错误,米家的识别成功率略高一些,误碰障碍物后也能及时纠正。石头的情况下则是如果试探着误碰一下障碍物后前进没有受阻,它可能就不把那个东西当成障碍物了。

总结

本文简单测试了米家扫拖机器人Pro与石头扫拖一体机T7 Pro。两款机器可以说各有特点。

清扫、拖地、地图管理与应用等扫地机的关键清洁性能,二者都很好用,都是值得信任的家庭清洁小帮手。

避障方面,二者都达到了第一梯队的综合性能,日常使用可以放心,基本不用担心会被地面障碍物阻碍的情况,米家在避障方面略好一些,小件的障碍物基本能识别并避障成功。

摄像头的其它功能,米家为了用户私密直接没给图形图像功能。石头则可以实时通过扫地机观察清洁区域,可玩性更高,但也要使用者更注意用户的私密保护。

石头有两个小细节做得更好,一个是多余的充电线可以收纳进充电仓,一个是提供了塑料板。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信