焊门员VS射门员,K50和GT NEO3谁才是中端王者
这几天来,Redmi发布的K50系列算是网上热度最高的智能手机了,毕竟之前K40宇宙的光环还没有褪去,加上卢伟冰一贯的大嘴巴,“旗舰焊门员”再次上了热搜。

凭心而论,Redmi K50在堆料上是有诚意的,价格方面虽然不再像过去那样贴着成本定价,也把小米1999元这个传统幸运数字一步拉升了400元(K50标准版),但同价位难得一见的全系列2K屏、老主摄加装OIS等举动还是给了K50足够的性价比。身边几个刚刚入手了3000多元K50游戏版的朋友甚至已经要骂娘了……

但仅仅是超高的性价比,是不是就能构筑品牌的护城河,从而把其他玩家关在门外呢?这个厂商自己说了不算,还得看市场和友商答不答应。其实从K50发布以后,从直接竞品的真我realme的反映来看,我就估计又得打嘴仗了。这不刚过一个周末,踢馆的就上门了。

当然,藏拙是厂商文宣的自带技能。GT NEO3的这个1999,是不带150W极速闪充(只有80W),且仅有稍显落伍的6G+128G的版本,属于强行把售价压缩在2000元一下的营销操作。真正的用户应该还是会多加点钱买高存储版本的,主力出货机型也大概率不会是1999的那款。

即便如此。对比K50系列,GT NEO3就算不像厂商自夸的那样直接碾压,但说是有来有往还是问题不大的。在2399这个价位上,K50有2K屏这个强点,但便宜了100元的GT NEO3却在影像上形成了上马VS下马的优势。IMX766相比K50 Pro一亿像素的HM2孰优孰劣或许还有争议,但降维打击K50上的IMX582应该是没什么疑问的吧?

更何况GT NEO3还有屏下指纹(K50侧边指纹),机身更轻(188g)、VC散热面积更大这些优势。如果抛开对品牌的好感度这个因素,哪个更值得买,作为不恰饭仅围观的数码小V,我还真的有点左右为难。

说到这里其实就很明白了,中端机的市场其实只有一种规则,那就是没有门槛。
谁也别想把谁拦在门外,尤其是对于那些背靠大厂的线上子品牌,靠在就是大厂多年的软硬件整合能力,以及旗舰技术的逐级下放。
比如Redmi从小米12那里拿到的自研快充芯片;比如realme从OPPO继承的影像技术,比如这次独立显示芯片也被下放到了GT NEO3

甚至是独立后的荣耀,也是在老华为打下的高端市场份额里迅速回血的,背靠大树好乘凉大概就是这个意思。比如下面没显示产品名的性能图,咋一看是不是“华里华气”的?
线上、中端机的用户,对于品牌的忠诚度其实是非常低的,只要硬件上没有大bug,系统稳定好用,谁也不会在乎开机logo是哪个。

从这个意义上说,讨论焊门员或射门员都没有意义,在这个红海市场上的搏杀,就是一场定胜负的球赛——你只要比对手进更多的球就行了。
