素有旗舰焊门员之称的 Redmi K 系列，总算赶在 2023 年来临前迎来了迭代。作为 Redmi 品牌旗下市场定位最高的产品序列，此次 K60 直接打出了“性能宇宙”的口号，无不彰显着 Redmi 那独孤求败般的自信心。

然而，真正的消费者最关心的还是产品本身，为了探究 Redmi K60 系列焊门员之名的虚实，这次直接从旗舰定位的 Redmi K60 Pro 身上寻找答案。

不以外在见长，专注核心配置堆砌

在最有限的预算内打造性价比旗舰，这几乎成为了 Redmi K 系列的产品核心思路，这次 Redmi K60 Pro 无论是外在设计，还是外在的选材上都能感受到妥协的痕迹。

上一代的 Redmi K50 系列在外观设计上似乎没有赢得太多消费者的掌声，这次 Redmi K60 Pro 选择了更硬朗的线条设计，后置摄像头模块加入了金属材质盖板，左右两侧以斜边倾斜的设计降低了后置摄像头模组的厚重感，配合边缘的 CNC 工艺，增添了几分独特观感和硬朗气息。另外，墨羽配色的后盖双侧碳纤维纹理，在不同光线和角度下呈现出别样的纹理观感，遗憾的是该玻璃后盖的静电吸附问题比较严峻。

如果说外在设计的喜好因人而异，那么延续的塑料中框对于握持体验还是带来了负面影响，倒是更轻的材料确实有利于轻量化机身的营造，这也是换个角度给自己寻慰藉。提及重量，我手上这款 K60 Pro 墨羽重量约 205g，机身厚度也达到了 8.59mm，称不上轻薄之选。当然，考虑到 K60 Pro 首次在 K 系列中带来了无线充电特性，它比上一代略重、略厚自然也变得情有可原了，前提你认同无线充电特性对自身是有用武之地的。

朝着“2K 屏大众化普及”目标，这次 Redmi K60 Pro 搭载了更高端的 2K 国产屏。可仔细观察还可以发现 Redmi K60 Pro 的中框与屏幕之间存在塑料支架，这个结构本意是对屏幕的一种保护，可是中框与屏幕之间会带来衔接不自然的情况，观感上却难免给人一种累赘感。

当然，K60 Pro 本身搭载的这块国产 2K 屏幕确实有不少可圈可点的地方，首发的 C6 发光材料除了在峰值亮度上逊色于三星 E6 材料以外，它的画面细腻度、色准表现、可视角度、护眼表现，均有着这个价位难得的超常发挥。事实上，K60 Pro 并没有选择三星 2K 屏，而是选择了国产 2K 屏，一方面可能是成本的考量以外，其实这块屏幕确实综合素质并不差，就看 Redmi 能否改变消费者对于国产小尺寸屏幕难以挑战高端化的认知了，这是一个非常艰巨的任务。

为了应对 2K 高分辨率屏幕下的性能压力，这次 K60 Pro 毫无悬念地搭载了第二代骁龙 8，在口碑不俗的台积电 4nm 制程工艺下，实测 Redmi K60 Pro 在室温 24℃ 的环境可以跑出 1272386 分，这是三轮跑分的中间区间得分数值。不仅如此，第二代骁龙 8 的 GPU 峰值性能已经超过了苹果 A16，或许不少人好奇 K60 Pro 在运行大型游戏时候的实际表现，接下来就直接进入《原神》测试环节。

通过《原神》高画质 + 60 帧率设置下，上手 30 分钟观察游戏的平均帧率，发现 K60 Pro 可以实现平均 59.62 帧，只有在画面较为复杂的极端游戏场景下出现了帧数的波动，其余时候都能带来相对丝滑的游戏体验。时隔一年，第二代骁龙 8 确实表现出了第一代骁龙 8 更出色的高负载输出能力，这确实要归功于功耗优化的结果，其二 K60 Pro 通过内置 5000mm² 的 VC 和高功率石墨散热，它对于第二代骁龙 8 起着如虎添翼的配合效果，从而给予该机媲美电竞级机型的游戏画面稳帧实力。

不仅如此，在充电组合方面，这次 Redmi 也算是堆料十足，K60 Pro 拥有 120W 神仙秒充 + 30W 无线秒充，在小米澎湃 P1 充电芯片的加持下，通过实测发现该机在 5 分钟时充电 39%， 10 分钟充电 57%，仅需 25 分钟即可完成一次完整的充电。

 K 系列的影像觉醒之作？确实进步了

印象中影像表现并不是 Redmi K 系列的强项，今年的 K60 系列在影像的堆砌方面确实与小米 13 系列在缩短差距，只不过影像上的下方属于错位搭载的存在，例如今年的 K60 Pro 搭载了小米 13 同款 IMX800 主摄，而且继承了小米影像大脑 2.0，称得上是 K 系列在影像方面最大的一次升级。不过，相比较于小米 13 Pro 所搭载的 1 英寸索尼 IMX989 大底，IMX800 还是给人一种旗舰未达的感觉。

不过，这次 K60 Pro 在影像表现上给我最大的感受是它干净利落的拍照体验，这较大程度上要归功于小米影像大脑 2.0 自身的影像技术矩阵，它给人的轻快拍照体验是全方位的，不仅相机启动速度，拍照速度和成像速度都能全方位兼顾。

另外，也益于 OIS 光学防抖的加持，使它在成像出片率上起着正面作用。对于成像方面素质，实测这颗主摄在逆光场景下的整体画面曝光处理比较出众，高光区域和逆光区域的光线处理都拿捏地比较恰到好处，不会给人一种明暗对比过于强烈的反差感。不过，部分 HDR 画面下还是有点用力过猛的感觉，给人一种色彩上的失真感，部分局部画面有发灰的感觉。

对于超广角镜头，这次 K60 Pro 搭载了一颗 800 万像素超光镜头，在光线充足且不局部放大的情况下其实它的成像表现比我预期的要稍好一些，不过低像素带来的画面解析力一般的问题是无解的。值得一提的是，这款机型的主摄与这颗超广角镜头的白平衡一致性做得很不错，几乎很少在同一场景下发现两颗镜头成像色彩上的明显差异，该问题在定价更高的旗舰机型上都不一定可以克服。

 性价比依旧，属于预算党的理想之选

抛开预算谈旗舰确实有点耍流氓，因此对于 Redmi K60 Pro 的看法很简单，这是一款在外观用料和非核心配置上有所妥协的机型，这是它打造极致性价比旗舰所无法避免的短板。同样，如果你希望花最少的钱，体验Android 阵营最强 SoC 的强悍性能，那么 K60 Pro 确实做到了这一点，并且通过搭载的 2K 高分辨率屏幕，可以让用户更佳充分地领略旗舰移动处理器最拔尖运算能力的体验优势。

不过，Redmi K 系列最大的竞争对手或许不仅是 iQOO 11，因为以 3999 元起售的小米 13 与 K60 Pro 之间的差价为 700 元，小米 13 却拥有质感更精致的外观，更轻巧的机身和更强的影像矩阵，这些因素确实会让人在它们之间犹豫不决。当然，市面上不存在绝对完美的机器，遵从个人需求购机才是硬道理。