周末札记
春卷
2021-12-20 15:07
突然想起来，上周在深圳出差时抽空去了一次深圳欢乐港湾钟书阁——这是这家网红书店在深圳的新门店。虽然我对实体书店并不看好（其实基本都是网红打卡地和咖啡馆），但不得不说有着“最美书店”称号的钟书阁在颜值方面确实非常能打！
深圳钟书阁的特色自然是这几个让人头晕目眩的螺旋线，其实走近了一看才发现原来只有下半部分是真书，而上半部分则都是打印出来的书籍图片贴在那边（连空心的假书都不是）。再加上画面中很难避开的“禁止攀登”的警告条，所以这玩意真的就是“可远观而不可近看”的样子货。当然了，红白配色的螺旋线条搭配蓝色的户外场景，视觉效果真的非常不错。
另外，深圳钟书阁后半部分还有如图8/9这样的场景。给我的感觉就是乍一看看去相当奢华，但多看两眼就会让人觉得眼晕。不知道这是为了能够更好的让游客拍照呢，还是要让读者尽可能的不要长时间抬头看而是把注意力全部集中在书本上。
反正这个店的生意肯定不是来自于卖书，甚至连文创商品方面也搞得不怎么样，大部分营收应该还是来自于卖咖啡点心之类的吧。来这里的顾客除了我这样的摄影者，基本也是过来喝咖啡谈天的——在书店里干这个大概会感觉比去星巴克之流更有艺术气息一些？
拍摄使用的器材依旧还是vivo X70 Pro+。
前几天蓝厂在做#vivo影像加#活动的时候，我盘点了一下这一两年自己拍过的照片。
结果发现除了个别照片是用相机或者其他品牌手机拍摄的外，几乎所有作品都出自vivo X50/60/70系列。
没办法，这机器就是手机拍照天花板式的存在了，不知道蓝厂方面还将如何提升其摄影性能。不过在我看来，如果一定要说X70pp的短板的话，长焦依然显得有些性能不足——画质不够好，光圈不够大。不知道未来vivo X80系列是否会在长焦方面发力，甚至直接把它的微云台装到长焦头上去？
另外，周末去看了一场电影。原本想要看肖央的《误杀2》，但后来听说片子的翻拍不是很成功，脚本漏洞比较多，整体口碑较第一部下降太多，所以换成了《雄狮少年》。原本我对于“舞狮”题材并没有太大兴趣，且该片的预告片在看后完全让人提不起兴趣，要不是后来听@蛋蛋秀 对其的倾力推荐，我差一点就要与这部好片失之交臂。
尽管并非完美，但我愿意为《雄狮少年》给五颗星满分评价！强烈推荐，我应该会去二刷。
《雄狮少年》好在哪里？首先当然是好在它终于走出了国产动画依附“神话IP”的老套路，竟然选择走“现实主义"这样一条荆棘丛生的道路。整部电影涉及留守儿童、城乡差异、劳动保护甚至阶级差异等诸多敏感元素，真是勇气可嘉！这部电影算是为国产动画走出了一条新路，尽管前景可以想见会极其艰难坎坷，但能走出这一步就真是太了不起！
其次，本片制作之精细，音画效果之嘉也大大出乎我的意料。这部电影从技术角度应该已经达到了国产动画的巅峰，3D建模之精细，动作运镜之流畅，光影效果既真实又绚烂，完全不输任何一部以视效见长的海外动画大片。同时，本片极具岭南特色的配乐也给我留下了非常深刻的印象。特别是九连真人的插曲《莫欺少年穷》与剧情画面、人物情感是如此熨帖，简直可称电影配乐典范。在我看来，其动人程度甚至超越了毛不易为电影创作的那首主题曲；
当然，作为一部体育+成长题材电影，《雄狮少年》在剧情上显得比较单薄是可以理解的。这种小人物在现实逆境中“不认命”，奋发向上取得成功的剧情虽然老套但确实让人百看不厌。为了展现青少年的成长心路，电影台词方面有些“中二”也依旧能让人觉得热血沸腾。听说这部电影之后还要发行粤语配音版本，我估计用方言来说这些台词的效果可能会比用普通话更好，更接地气一些？
至于《雄狮少年》上映后一直有争议的人物形象问题，我倒是觉得这种争议很可笑可悲——到底是对自己的形象有多么自卑才会觉得只要是小眼睛眯眯眼就是“居心不良”？如果连一部纯粹表现老百姓生活的国产片都不许出现小眼睛都会谈到什么“刻板印象”问题，那你让那些本身就小眼睛的明星比如孙红雷、李荣浩、林忆莲这几位大咖还怎么活？电影主创人员已经就人物形象问题做了回应了，我没有必要再多说什么。反正我觉得如果国产动画影片里所有角色只能有日本动漫式的那种大眼睛，那才是真正值得警惕的事情。你要是觉得《雄狮少年》就是“刻板印象”是“辱华”，那麻烦你直接对我取关——我们完全不是一路人。
最后我不得不批评下《雄狮少年》的宣发团队：这么出色的一部影片竟然搞成现在这样不温不火的样子，你们实在是工作不力！
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2026 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
