一文带你读懂三款联发科天玑1000+手机优缺点
进入下半年,你会发现手机行业的较量除了当家旗舰之外,越来越多的小战场出现在中端机的身上,Emmm一个明显的特征是:搭载了联发科5G芯片的手机越来越多了,尤其是在1500~3000元档,这个价格打的那叫一个不可开交啊!
5月初,除了天玑700/天玑800系列之外,联发科天玑1000也迎来了增强版---天玑1000+,从官方对这颗联发科最强的5G芯片的概括来看:它的升级不仅在性能方面,还在5G联网能力、省电能力、屏幕、游戏、视频等多项技术方面拥有优势,总之,就是对前作全方位的升级了。
也因此,到了9月份之时,你会发现搭载了这颗处理器的产品已有3款左右,虽然天玑1000+无法和骁龙865的体量battle一番,但就2000元左右的价位而言,它确实使得相关产品优势倍增!
所以今天笔者就和大家一起聊聊目前搭载了这颗天玑1000+处理器的三款产品,看看它们之间有哪些不同?看看哪些同学更适合选择这款产品?
1、首发天玑1000+:占尽先机却被后来者居上?
从声量上来看,5与19日面世的iQOO Z1拿到了联发科这颗5G旗舰芯片的首发权,并凭借144Hz的高刷新率屏幕+4500mAh的大容量电池成为当时5G手机中“最靓的仔”。
外观设计方面,iQOO Z1选择了主流的挖孔全面屏+后置矩阵式摄像头的传统搭配,且屏幕支持最高144Hz的高刷新率,并能够自由在60Hz/90Hz/144Hz之间进行自主调整,撇开参数之后、这样的外观设计有些“偷懒”,但在卖点上却也比较凸显。
核心硬件搭配方面,iQOO Z1除了首发了天玑1000 Plus处理器之外,配备的则是LPDDR4x+UFS 2.1的组合算得上是比较低成本又不会太拖后腿的搭配;充电续航部分,iQOO为4500mAh这颗大电池配备了44W的快充,并辅以超级液冷散热系统、双立体扬声器加持和专属的游戏音效适配等,为这款手机的游戏属性进行了定性。
这款手机最“拉胯”的部分来自于其后置三摄的搭配:其后置AI三摄由一颗4800万像素主摄+一颗800万像素广角镜头+一颗200万像素的微距镜头组成,且还支持超级夜景啊、HDR、人像模式等等,也算把全场景的拍摄需求都覆盖到了,但4800万的主摄基本上已经是两年前的旗舰传感器、且一颗微距镜头也仅仅算得上是凑数而言,确实比较拉胯。
结语:在高通芯片的手机环绕下,定价仅在2000出头的iQOO Z1作为一款5G双模手机,说实话:仅凭售价都足够吸引人了。或许也正因如此,iQOO对这款产品的的定位就是用核心处理器+极具诱惑力的定价吸引人们,其他的部分进行修修剪剪、减少成本,如此才有了这样一款产品的面世。我们不能说iQOO做的不对,至少对于现有的市场环境而言,它是vivo最好的选择,而且就连产品模具本身都可以直接调用其他产品的模型,完全不增加设计的成本。但也正因为互有妥协,iQOO Z1的成长性在遭遇另一款同样的天玑1000+手机时,只要定价差不多、它的优越性就不是那么的明显了。
2、更彻底堆料:买了不后悔系列?
如果说iQOO Z1因为兼了“先见之明”、拿到了联发科天玑1000+首发权,所以在定价一开始更具优势的话,那么小米为了抢回市场不计成本堆料的Redmi K30至尊版则更胜一筹!加上“重回1999”的定价也让2000出头定价的iQOO Z1相形见绌。
外观设计方面,Redmi K30至尊纪念版只能说是Redmi K30 Pro的“翻版”而已,在设计上没有太多的更新,依然是6.67英寸的弹出式全面屏设计、且采用了E3材质的AMOLED屏幕,什么全局800nit亮度、峰值1200nit亮度以及92.7%的屏占比,以及120Hz高刷新率+240Hz触控采样率等等;背面则依然选择的是圆形矩阵式摄像模块的设计,且双面均采用了康宁第五大大猩猩玻璃的材质。
核心硬件部分,除了与iQOO Z1一样的天玑1000+之外,Redmi K30至尊纪念版也是选择的LPDDR4x+UFS 2.1的存储组合,在想法上倒是异曲同工之妙,Emmm,如果配备了UFS 3.0或者LPDDR5,那就显得与Redmi K30 Pro有竞争之处了,所以也能够理解。充电续航方面,Redmi K30至尊纪念版配备了一颗同样的4500mAh电池辅以33W的有线快充组成,日常也勉强够用。
在核心硬件方面,Redmi K30至尊纪念版没有拉开与iQOO Z1的距离,但在影像搭配的部分,Redmi K30至尊纪念版堪称碾压:其全场景超清四摄分别由一颗同样的索尼6400万主摄+一颗1300万像素、119°超广角镜头+一颗具备50mm焦段的500万像素长焦微距镜头+一颗200万像素的人像景深镜头组成,人像镜头虽然有些凑数,但超广角镜头和长焦微距镜头却算得上奢华了,尤其是后者也应该算得上是Redmi K30系列独创。
结语:整体而言,Redmi K30至尊纪念版虽然在框架上没有脱离同价位、同档次产品的搭配风格,但在对疗伤Redmi更懂得提升自身的优势、在这方面加大了其与同类型产品的差距:包括机身材质的选择、屏幕素质与旗舰产品比肩乃至影像传感器方面也是“奢华堆料”风格。至少,在延续品牌传统方面,Redmi K30至尊纪念版做的还不错,且还有1999元的起售价以及首发时8+256与8+512GB版本同价的美名呢?也因此,这款产品到今天为止还是同样使用了联发科天玑1000+处理器产品中最热销的一款。
3、末学后进代表:注重轻量化的典型?
刚刚进入9月,联发科天玑1000+芯片的产品又增加了一款新品:它是来自realme的真我X7 Pro产品,从定位上来看,该产品与iQOO Z1的想法和“刀工”指向方面有太多相似之处,且就连定价方面两者都差相仿佛。
外观设计方面,realme真我X7 Pro在模具上和前作realme X50 Pro区别不大,都是选择挖孔全面屏的设计,屏幕分辨率为1080P,且屏占比为91.6%;支持120Hz刷新率和240Hz触控采样率,也拥有全局峰值亮度800nit的亮点并支持DC调光技术等等;其相比前作不同之处在于后盖除了选择同样的矩阵式摄像头设计之外,主要的变化有二:说是工艺方面选择了三膜双镀AG工艺打造,颜值更高;采用了目前主流喜欢的大Logo设计。
核心硬件方面,realme X7 Pro搭载了联发科旗舰处理器天玑1000+存储芯片为LPDDR4x+UFS 2.1+Turbo Write写入技术--与前面两款产品差不多,且还有包括VC液冷散热技术、Z轴线性马达+超线性双扬声器等等在内的;充电续航方面,realme X70 Pro搭配了4500mAh大电池+65W的智慧闪充组合,在充电效率方面是三款天玑1000+手机里的“王者”。
拍照部分,realme X7 Pro以一颗索尼旗舰级的IMX686 6400万像素传感器作为主摄,副摄则由一颗800万像素+一颗200万像素复古人像镜头+一颗200万像素微距镜头组成的超清广角四摄系统,你会发现,它的这套影像系统除了主摄和一颗800万超广角副摄之外,其他的两颗都是凑数的摄像头传感器,与iQOO Z1一个想法:覆盖全场景拍摄且勉强够用的搭配。如果这是一款千元机,我个人觉得这样的选择没有问题;但这毕竟是一款5G的中端机了,或许没有其他产品相比较的时候、这个选择没有问题,但如果想要继续在5G布局方面优越于友商,至少这样的选择会显得“小气”。
结语:所以别看realme 真我X7 Pro是才发布的机型,且在造型和设计上叫嚷的多好多好,什么纤薄手感、什么5G入门之首选之类的,其实依然是OV两家产品的套路型产品,它比iQOO更“大方”的是干脆把自家普及开的65W快充给用上了,且保证了仅有184g的轻灵机身。虽然优势方面算不上天翻地覆的,但确实也比前两者在这两处更优越。它的目的也很明显:你要的是不是一款轻便的、充电快的5G手机?是的话我就比较合适!
总结:
从5月份到9月初,联发科在5G的布局上所覆盖的产品基本都是在1000元~2000元档之间徘徊,且都是天玑800系的机型居多,而新推的旗舰芯片天玑1000+目前为止也仅有这三款产品,但管中窥豹:即便仅有这三款产品却已经足够展现联发科在5G方向的野心了。
三款搭载了同样一款处理器的产品,在核心硬件方面其实区别不大,尤其是三款机型都没考虑在闪存芯片和运存方面提升到更顶级的LPDDR5+UFS 3.1的顶级组合;在细微处,iQOO Z1和realme真我X7 Pro都在影像部分进行了小心翼翼的“精修”--支持全场景拍摄但配备鸡肋的副摄组合,而Redmi K30至尊纪念版要更良心一些,此外,realme X7 Pro支持65W的充电效率也是一大亮点和优势之一。在定价方面,iQOO Z1和realme X7 Pro差相仿佛,只有Redmi K30至尊纪念版一如既往的“一刀砍”--将定价放在了1999元这样不上不下的定价里,对前两者形成碾压的优势。
真要在用料和硬件上拼个高低,显然Redmi K30至尊纪念版以1999元的定价轻松胜出;而在轻量化和品牌的忠诚度上而言,iQOO Z1和realme X7 Pro都差相仿佛,后者因为“后来者”的缘故更胜一筹---虽然品牌的知名度方面,iQOO属于vivo嫡出更有优势。最终怎么选呢?我个人觉得买了Redmi K30至尊纪念版至少不会后悔,选择了iQOO Z1在同品牌里面是极具性价比的选择,选择realme真我X7 Pro则选择了年轻和潮流。你觉得呢?