从上周开始，我们@MyWishList买微力  的同事们对目前市售的多台安卓手机的拍照功能进行了一次横向评测。这些机型要么是该品牌中的最旗舰机型，要么本身就是以“拍照效果好”见长的特别机种。考虑到目前有大量消费者越来越重视手机的拍照功能，而且厂商方面也会将拍照能力作为新手机的重要卖点，因此这次横向评测还是颇为引人注目的。

参加这次横评的机型主要是： 

三星S20 Ultra、华为P40 Pro、vivo X50 Pro+、OPPO Find X2 Pro、一加8 Pro、realme X50 Pro、小米10至尊纪念版、索尼Xperia 1 II、魅族17 Pro。

另外，还有一台早期的 华硕鹰眼ZenFone Zoom，由于其最多支持3X光学变焦以及4X数码变焦，因此也被列入横评做参考之用。

有网友问到，你们为何不加苹果iPhone手机到横评中？坦率的说，我们不认为当前的苹果iPhone手机在拍照这一单项上有与这些安卓旗舰正面竞争的能力，其目前在影像方面的强项依旧是在视频拍摄中。我们未来还会对市售旗舰手机的视频拍摄能力做进一步的评测，届时会将iPhone系列纳入其中。

——————————————————

我们的安卓旗舰拍照横评被分成三部分刊出，涉及在白天各焦段镜头的画质表现、人像拍摄效果、夜景与微距等多个项目。具体如下：

1、9台安卓旗舰拍照横比，还有神秘嘉宾参战！

https://mp.weixin.qq.com/s/aEg3uJvlbn5BsDiHAOPo1A

在这轮测试中，各款手机都呈现出较好的曝光准确性与良好的动态范围表现。这显然是由于先进的多帧合成技术+HDR算法的共同作用（华硕鹰眼因为比较老款，所以表现一般）。我们甚至可以认为现代手机在JPG直出时动态范围表现会明显优于相机的效果，出现了手机对相机的“反杀”！而其中vivo X50 Pro+依靠极为强悍的“逆光”表现可算是这种“反杀”典型代表。虽然拿单帧和多帧画面进行对比并不“公平”，但对普通消费者而言他们并不需要知道背后的技术细节而只会直观感受到“手机拍出来的比相机更好看”！

在进行超广角对比时出现了两种不同的设计思路：有些机型追求更广阔的视角，因此对超广角的边缘画质要求不是很高（比如三星和小米）。而有些产品为了确保画面中心和边缘画质的统一，而宁可牺牲掉一些广角焦段（比如华为）。从我个人角度来说，由于我喜欢放大观看照片细节，且拍摄素材不仅仅只是在朋友圈（还会做其他后期处理）。因此我会比较认同华为的这种牺牲视角换取画质的做法。尽管我们手头的P40 Pro的超广角可能还不如最新的Mate40系列，但它已经是这轮横评中的最优表现了；

除老华硕外，其他参赛手机的主摄表现都挺不错，但其中采用最新影像元件的三星、华为、vivo在这一轮中表现最抢眼，一加和小米的期间也紧随其后。另外，在2X和3X的比较环节里，vivo的2X画质最出色，但原生3X机型的优胜属于一加8 Pro；而在5X的超长焦领域里，华为P40 Pro和小米10至尊纪念版画质极佳，vivo和OPPO的超大杯紧随其后。

不过，在这轮横评中，我们也对魅族17 Pro、realme X50 Pro的画质提出了批评，与其他机型有较为明显的差异。另外，索尼Xperia 1 II也依然没有走出“硬件强、表现差”的传统怪圈，导致我们评测编辑甚至产生了把它们剔除后续横评的念头。

2、看完风光，再来看哪台旗舰手机拍人更美！

https://mp.weixin.qq.com/s/PbQbte6-rRMmW1oECt0AlA

这一轮横评，只剩下了6个选手。请注意，我们这轮人像拍摄依然只考虑后置摄像头的表现。至于前置摄像头，最终表现与机内算法关联太大，个人认为vivo在这个领域有极大的优势，可惜目前主打前置美颜拍照的vivo S7因为并非旗舰而没有参与本轮横评。

我们认为：顺光拍摄中肤色表现最好的是OPPO Find X2 Pro、逆光下则是vivo X50 Pro+最佳，小米和一加次之；在开启虚化（人像模式）后，大家表现都还不错但三星S20 Ultra的抠像最为准确，而其他机型则都或多或少有计算错误。当然，从肤色还原角度来看，依然是vivo超大杯去的了胜利，而抠像最准的三星肤色却严重失真（猪肝色）。同样表现不太好的，还有肤色还原过于黯淡的华为P40 Pro。

至于在逆光中开启人像虚化：表现最好的依然还是vivo超大杯，OPPO Find X2 Pro也很不错。毫无疑问，主打“逆光也清晰”的vivo是这一轮横评的最大赢家，他们对于人像拍摄的执着投入收获了良好的结果。值得提一下的是，在一轮测试中表现优异的华为P40 Pro在本轮中表现不佳，特别是对肤色的处理令人失望。但这更大程度上在于厂商对摄影的取向不同而非技术上有差异。

3、夜景和微距，哪台旗舰手机最强？

https://mp.weixin.qq.com/s/83aYP8RISkPuS-9ZP_9cmg

OPPO在微距项目上重新取得了优势，而一加与vivo的表现也令人满意。华为和三星都采用对主摄画面进行裁切的方式取得“微距”画面，所以看小图表现良好但一旦放大观看细节则比较吃亏。

在夜景环境中，6台旗舰的超广角和主摄都支持夜景功能，但OPPO/三星/华为的超长焦也能打开夜景功能，这一点需要好评。从统一性角度来看，三星、vivo表现较好，其他机型或者有超广角偏暗或者有色温变化的情况出现。在对夜景的HDR处理方面，华为和vivo都能够有效抑制天空被错误的强行提亮，而对高光部分处理最高的则是一加8 Pro，其他机型则各有千秋。

在对比超广角夜景画质中，三星、一加、vivo表现最佳，而华为、OPPO、小米的中心锐度下降较为明显。而在主摄夜景环节，vivo和一加依旧表现良好，华为和三星的文字轮廓却有些模糊。在边缘部分，同样还是vivo表现最好。长焦夜景中，华为的画质相对最好。

——————————————————

说实话，我们很难对完成最终测试的6款旗舰做一个简单的高低评定。尽管在很明显vivo的X50 Pro+超大杯在许多项目中获得了领先以至于我们可以认为它是目前整体最强的“拍照旗舰”，但它同样也有一些落后于人的项目。或许有些用户恰恰对于这些项目有强烈需求而对那些蓝厂的优势项目并不care，这也会导致用户最终评价会出现很大分歧。

不过，总体来看这次横评打破了我们以前“三星”、“华为”在手机拍照上形成垄断的刻板印象。无论是在硬件用料上诚意十足的小米、还是逐渐从“厂妹机”形象中走出来的vivo OPPO，它们都用事实告诉大家“手机影像新势力”正在冉冉升起。而这一切，似乎正是当年三星和华为打破“iPhone拍照神话”的重演。