OPPO Find X3系列上周发布了，这是Find系列时隔一年再次更新，这也算是终于践行了OPPO之前“旗舰常态化一年一更”的承诺。

关于这款机器的评测啥的，我供职的媒体已经出了，各家同行也都说得很细，所以，在机器发布之后一周再聊这些内容也没啥意思了，按例，聊点Find X3系列背后的故事吧。

“理想之作”从何而来？

Find是旗舰，这无可非议，但这个系列对于OPPO这家公司来说，却是掺杂着复杂的感情。从最早的Find到刚刚发布的Find X3系列，从10年前OPPO转型智能手机业务开始到现在，从属于这个系列血统的机型一共有7款，而对整个OPPO公司智能手机业务贡献最大的Finder这款产品，虽然字样中包含“Find”，但因为它特殊的意义，被单列成为Find系列的“番外篇”。

在2014年发布了Find 7之后，直到2018年的Find X，OPPO才再次更新了这个系列，这样的举动放在手机业界算不上独一家，但也是非常少有了。

OPPO为什么会这样做，原因很复杂，两年多以前Find X发布之际，我写过一篇回顾文章，而在这次发布会之前官方推出的预热视频中也有说明，有兴趣的朋友可以仔细重温一下。

OPPO内部其实一直都没有放弃Find系列，前有Find 7系列市场表现对整个公司上下带来的震动，后有那几年整个业界环境的变化，再加上OPPO创始人、CEO陈明永说过的“如果你做一件事还犹豫，就说明你还没有想好”这样的做事方针，以及“Find”这串字符对OPPO的重大意义，各种因素综合在一起，就造成了这样的情况。

伴随着OPPO Find X的推出，这款优缺点都很分明的新旗舰让OPPO对于这个市场区间又有了全新的认识：用户对于OPPO Find X表现平平的影像能力和性能调校颇有微词，但漂亮的曲面外观和显示，却又让颜值党用户对它喜爱非常。最后其数百万的销量也让OPPO这家“生意人”风格的公司又再次校准了旗舰产品的发展方向——这无关产品，而是关于产品团队。

你很难想象，这么多年以来，OPPO并没有一个专门的产品团队来负责Find系列，个中原因不得而知，这也是OPPO Find系列断更的根本原因之一——“它是一个偶得的产品”，这样的话出自OPPO真是够佛系的。

OPPO Find X的良好市场反响，以及智能手机市场竞争业态的变化，使得旗舰产品对于品牌的重要性变得越来越重要，所以到了2018年下半年，OPPO Find团队正式成立，Find旗舰系列常态化更新也被提到了议事日程之上。

我记得很清楚：2018年12月26日，OPPO第一次公开举行的开发者大会（ODC）那天，我与负责OPPO Find系列的产品团队有过一次长谈，从下午聊到天黑，9点多钟吃过晚饭才散，内容涉及设计、产品、技术、旗舰手机元素等各个方面。由此也看得出来，OPPO的产品团队是打算要好好打磨旗舰了。

2019年，OPPO Find系列并没有更新，个人觉得最根本的原因就是Reno系列的呱呱坠地，使得OPPO整个体系都要集中全力推广完善这个全新的系列。要知道，在经历过前几年R系列持续的爆款之后，要启动这样一个全新的系列，对于OPPO来说是何等重大的决定和风险。

而在其中，我们不能忘了Reno 10倍变焦版这款机型，无论是从配置还是定价来看，我觉得它都有点旗舰站位。它同样也是一款优缺点都很明显的机型，但我个人评价还不错，因为质感的确不错……

时间来到2020年，对全世界的人来说，这都是一个特殊的年份，对OPPO Find系列来说也是。OPPO Find X2系列发布了，影像能力是它的主打：索尼IMX689的表现是极为强悍的，广角超广角双主摄，还有成像表现优秀的长焦模组……但是，与同期更新的Reno 3系列相去不远的造型，这等价位的机型居然不带无线充电，以及这段时间OPPO中高端产品诡异的定价策略，让Find X2系列的起步算不上成功。后来官降千元，渠道销量立马暴涨，也让OPPO对于旗舰手机这个市场的认知变得更加清晰。

前边提到的所有因素，都或多或少地集合在了刚刚发布的OPPO Find X3系列身上。独特的背部造型，舒适的手感，复杂的曲线和热锻玻璃工艺，这是CMF/ID团队的理想；无线充电终于加持，这是VOOC闪充首席科学家张加亮团队的理想；IMX766双主摄、混合变焦+新奇的显微镜头（注意是显微不是微距），这是影像团队的理想；强悍的LTPO屏幕+安卓阵营首个10bit全链路色彩系统，这是色彩研发团队的理想；精致的做工和内部堆叠，这是架构团队的理想；4499元起步的价格，在我的意料之中，同时这也是销售团队和渠道代理商们的理想……这么多OPPO人的期待全部集合在Find X3系列身上，也难怪好几位OPPO老员工在发布会后兴奋地和我说：“这就是OPPO本来的味道。”

早在发布会之前很久我就已经拿到了机器，用了这么长时间，我对Find X3 Pro的感觉就是一句话：“这的确就是旗舰应该有的感觉。”无论是待在手上，还是用起来，它没有给我什么明显的短板，也不会有和我较劲的感觉。

屏幕观感舒适，续航好，充电快且方便，拍照谈不上极致，但拍远拉近都顺手，显微镜头更成为我和儿子最近交流得颇多的话题，ColorOS就更不用说……最近能给我同样感觉的手机就是华为Mate 40 Pro，小米10至尊纪念版。这就是旗舰手机应该有的样子，需要什么都能给你但又不刻意去刷存在感。

但是，和所有的产品一样，包括我在内的很多朋友，对Find X3系列上还是存在不少疑问，所以，就让OPPO Find产品线总经理李映明来告诉我们答案吧。

“我们希望Find可以面向未来”

最早Find X3系列外观被曝光的时候，外观设计就引起了很大的争议，特别是与竞品比较相似的影像模组设计和火山口突起。这样的设计如何解读？

我们相信随着工艺的进步，营造一体感是未来的方向，所以这次Find X3就采用了这样的设计和工艺。玻璃热锻工艺对良品率有很大的影响，良品率大约只有正常工艺的1/15，但我们愿意做这样的尝试，最后的结果也是好的。从功能机时代到实体按键到智能手机的一整块屏幕，用户的审美也是经过时间才转变过来的，我们相信这也需要时间。

摄像头部分用户有这样的想法在我们的意料之中，OPPO对此有三点看法：第一，多摄系统经过这么多年发展，手机摄像头的排布会趋同，集中放在左上角是最有利于堆叠的方案，研发过程中我们也试过很多，但这种方案是最合适的；第二，这样的排布方式有利于多摄像头模组的布置；第三，发布会之前在线下不少OPPO店面已经可以看到Find X3系列了，在看到真机之后，消费者的评论已经有所不同。对此我们不担心。

想要做好一体感，曲面是不可或缺的，它是未来Find系列的必要元素。对于一款高端产品，我们觉得两个问题非常重要，一个是识别度，第二是差异化，识别度就是我们得有自己的选择和方式坚持去做，过去OPPO这个方面坚持也不是特别好，但是我们相信，因为这些坚持不好，所以导致我们现在更加清楚，想要坚持得更好。

聊聊这次Find X3系列上摄像头为什么会这样选择？主摄从IMX689换成尺寸小一号的IMX766，并去年长焦模组，这一点引起的反响并不是太好，甚至被定义为降级。而显微镜头要使用是需要技巧了，这一点对普通消费者你们打算如何影响？

先说双主摄，只看传感器的尺寸大小，这是从理性的参数层面来看影像的方案。从Find X2到Find X3，我们认为应该将体验放到比参数更重要的位置。参数的确可以反应一些东西，但它也是片面的。很多关于体验的东西并没有办法量化。

从实际的拍摄效果来看，1/1.43英寸变到1/1.56英寸，这个变化其实很小。在Find X3这一代我们更关注色彩，广角和超广角采用同样的传感器，影像的色彩、风格一致性会更好。

为什么不做长焦。我们影像团队的长焦演进并没有停下，但是做产品是缺憾的艺术，是在综合之中做平衡。从我们的后台看，远焦拍摄调用的比例非常低，只有百分之零点几。如果有一天我们把长焦的色彩做到主摄和超广角的表现，我们可能会考虑到再将它推出来。

假如定义的机型不是Find，三摄影像模组的功能已经足够了。但我们想，过去这么多年，手机已经替代了那多产品，那么可不可以尝试一些不一样的玩法呢？而影像团队中刚好有这样的方案，所以最后我们决定把它放上去。你说得没错，要用好显微镜头是需要技巧的，这一点我们给一线的导购员是有提前培训的。

我们希望这个试验可以引起用户的共鸣，但这并不代表这个功能是我们经过深思熟虑、长远规划再来做的，也许这个行业需要一些新鲜的东西，试试看，或许会打开一个新的领域呢？

OPPO在2020年下半年推出了125W充电，之前还有40W AirVOOC无线充电，但为什么Find X3的充电技术没有堆到最高？另外，40W AirVOOC充电板是卧式设计，使用体验并不好，会有改变吗？

Find X3系列在2020年3月基本上就已经定型了。我们想的是先确定用户体验，再围绕体验来进行技术的选择，这就是我们CEO陈明永提到的“All For One”，One就代表用户。我们知道125W这个数字对用户而言是有震撼的，但是65W的充电已经可以很好地满足消费者的体验了，两者区别不会很大，同时，上到125W会导致电池容量也做不上去。这就是一个取舍的问题，处理器平台、屏幕、5G……都是耗电大户，我们还需要关注是否能让续航变得更好一些，只有4500mAh电池才能满足这样的综合要求。

此外，不要小看这次Find X3系列上搭载的30W无线充电，它的速度很快，技术总是在不断进步的。这次针对Find X3系列我们也推出了立式无线充电座，你很快就会看到。

10bit全链接色彩管理系统是本次Find X3系列的一大卖点，之前在高通骁龙888的全球发布会上也都提到了OPPO这个动作。但现在这个系统使用中问题挺多，比如在其他机型上无法体验到这个系统的优势，对于很多喜欢在电脑上备份照片的普通消费者，HEIC（HEIF格式照片）格式的照片现在很少有照片软件支持（达芬奇可以），OPPO打算如何解决这些问题？

手机和相机的不同，多摄的能力，计算摄影，这些都是相机不太具备的。我们为什么做色彩，现在旗舰机在清晰这条路上已经做得很不错了，我们会在抓拍、成片率上做演进，但是边际效应会变弱。清晰之后的战场就是色彩，因为手机影像已经从“我要一张照片”、“我要一张清晰的照片”，到了“我要一张用准确的色彩来表达我的创意”的时候。我们相信在接下的1~2年时间，会有更多的厂商会来关注色彩。

我们希望不仅仅是做一个推广的概念，而是全链路的。现阶段你提到的问题的确存在，后续我们会继续推动PC上的软件、第三方SDK的方面的跟进，但我们先要保证OPPO手机上有这样的能力，相信未来关注色彩的厂商越来越多，大家会把这件事情一起做好。

说到在其他设备上感受色彩的倾向和理解问题。影像这个问题没有完整的答案，影像从模拟到数字，一定会有风格化的问题。我们并不是希望做成风格化极为明显，而是能满足大部分人喜好的，这就是人因。比如我们和浙大一起做的记忆色项目，就是这个目的。我们认为色彩是一条正确的道路，一点点的往前走，能做得很好。

做旗舰，做高端是很难的，不是仅仅堆参数就能叫高端，而是要把创新的、基本的东西做好。这不仅仅关于产品，还包括品牌、渠道等一系列的改变。"我们往往高估一个人短时间的改变，但却会低估一个人长时间的改变"。

所以我们是非常坚定的，我们跟很多基础的科研机构，包括浙大，还有很多在接洽的机构，现在不太方便透露给大家，以5年为周期，从基础科学开始理解色彩的技术规划，和以3年为周期的产品规划是明晰的。将色彩记录得更好，表达得更好就是我们的战略目标。

最后一个问题，来聊聊质感。Find X3 Pro给人的感觉就是气质和质感明显好过OPPO其他的产品，这一点是如何做到呢？作为操作质感的重要体现，没有采用Find X2 Pro上的X轴线性马达又是为何？

每一条产品线的目标人群都是不太一样的，Find团队就是希望去打高端市场。这类消费者，他们可能不专业，但他们见过好东西，所以在哪些地方用过功，哪些地方推敲过、哪些地方打磨过，他们就算说不出来，但一定是有感觉的。哪些地方妥协了，哪些地方没有用心消费者也可以感觉到的，因为产品不会撒谎。

Find的研发周期比较长，我们把很多时间放在细节上，我们相信这样反复推敲细节用心打磨产品，即便不包装营销故事用户也能感觉的到它的优秀。举例，握感和缝隙我们推敲过很多次，因为一开始出来的东西缝隙还是有一些明显的，怎么样把它的一体化做好，花费我们很多的人力和时间，但是这是值得的。

旗舰之所以是旗舰，是因为它的高标准。如果它做不到这个标准，旗舰就不够旗舰，但是标准不等同于是一个参数，它是一种体验，整体的体验。不是说参数不重要，但它还是比较片面。同样的道理旗舰其实是没法参数化，高标准下的优质体验才是一个产品的灵魂。

当然Reno系列对目标用户推敲打磨也是比较多的，我们针对不同的用户，因为整体来讲大家的定位是有区别的，所以它也会是两个机器，不光是在一个价位段，我不太担心他们共存的方式，因为从数据看到Find跟Reno用户差别非常大的，而且相互转化比例比较小。

关于马达的问题非常好，这个问题应该从产品本身振动带来的整体质感来讲，原来我们的关注点一直都是在调校优化震动曲线，我们也相信能把这个马达调得很好。

一开始选择Z轴马达确实有空间和堆叠上的考虑，毕竟对于手感和厚度我们有一些坚持。但现在看，优化得还不够极致，毕竟是硬件差别，这一点，对于这个产品来说算是个遗憾。但做产品确实就是在选择中做权衡，也比较难面面俱到，如果再给一次选择的机会，可能是不一样的。

您的意思是要是再选择一次的话，就可能不是Z轴马达了？

对，因为我们当时体验了Z轴的演示和X的基本相当，但事实上结果是有一些差异，这个是存在的，虽然用户不一定能感知到。

写在最后

和李映明的沟通非常愉快，作为一位老OPPO人，他也是各个部门都干过，深谙产品力对于品牌、渠道、用户的重要性，也知道我们这些与OPPO打了十几年交道的老媒体人知道哪些，因此直面那些关于产品的疑问也都是正面回应。OPPO Find X3系列被冠以“十年理想之作”，与其说是一句营销口号，更像是说给OPPO自己听的：如果一款旗舰产品推出来没有实现自己的理想，让自己都满是遗憾，又如何谈得上消费者满意呢？