什么叫不忘初心?谈谈我眼中的vivo TWS 2
vivo TWS 2已经正式出现在我们面前了。在499元的定价面前,我倒吸了一口凉气,然后回过头去修改昨晚已经基本写好的稿子。没错,鉴于这个定价,有一些评价必须要做出调整。

坦率的说,我对vivo此前的第一代TWS不是很满意:外观固然是美丽的,与蓝厂自家手机的各种搭配也是OK的,甚至连音质表现也很不错。但我依然对那款产品有怨念:
1、我不喜欢半入耳的设计,本身就很挑用户的耳廓形状,而我恰好就是那种带半入耳容易掉的。况且其精细和光洁的表面进一步的加剧了这个问题——连戴都戴不稳当的耳机,还叫我怎么使用?
2、没有降噪。在vivo TWS 1发布的时候,它的竞争对手们已经纷纷加入降噪阵营且推出了几款表现不错的产品,但vivo似乎完全不为所动。这一点让主要在商旅路途中使用TWS的我很难接受;
3、定价较高。999元相对于我家那些HiFi大耳而言当然不算贵,甚至以TWS 1的音质和做工来说这个定价也完全可以理解。但我们也不得不面对现实,用近千元的定价买一幅非降噪耳机是不是真的能让所有人都感觉毫无压力?

所以现在来看vivo TWS 2——毫无疑问,我的怨念消失了!
半入耳设计变成了入耳式设计,尽管没有BOSE那样牢靠的耳翼,尽管外壳已然光滑,但至少我能稳固的把它戴在耳朵上了而无需担心下一秒就要弯腰到地上去寻找它;降噪功能加入了,且还是业内领先的-40dB。先不说这个数据是否真的达到,但至少这次vivo没有在这方面让人空欢喜一场;腰斩的定价...这个就不用多说了。这简直为vivo TWS 2的其他所有卖点叠加了好几倍的Buff,以至于我都不想再说其它,只想对你们喊:都这价格了,你们还有什么可犹豫的?!
哦,写还是要写的,只不过在良心定价面前就算有点什么抱怨,我们也可以当“浮云”略过了。

先说外观吧:
我个人其实反对搞这种太过类似苹果AirPods Pro的外观。原本vivo TWS 2的那个标志性蓝色由于带有渐变效果,所以感觉还好。但好死不死的这次他们给我的是白色款(合影里的蓝色为1代),所以我只能对自己说“看在499元定价的份上,忍了吧”。我知道厂商需要考虑成本,需要考虑用户大众的喜好(注意,这里的‘用户大众’其实不是指活跃于线上的你我)。但还是那句,即使稍微改个颜色改点造型,也比现在手里这个太过“眼熟”的白色款要好啊,真的。

再说功能:
OK,该有的基本都有了,除了无线充电。vivo对于手机的无线充电是怎么做的,对于vivo TWS 2也是怎么做的,这个无解。看起来唯有等他们什么时候出了带无线充电的手机,才会有带无线充电功能的TWS了。
我个人对vivo TWS 2手柄按压后有一个较为清脆的反馈手感很有好感——这个小小的反馈以最简单实用的方式解决了“我到底按到了没有?”的疑惑。
但我又对vivo TWS 2在切换不同降噪模式时只能以音乐而非清晰的语音做提示感到不满。其实类似OPPO Enco X那样用一个人声来明确说明当前状态没什么不好,只要记得别把语音搞得像索尼、BOSE那样难听就行;

此外,大家都知道我对延迟这个问题是不怎么在意的(因为不玩游戏)。但这次vivo方面宣布vivo TWS 2不仅连接自家手机能实现88ms的低延迟,而且对高通、MTK、三星各家芯片设备的延迟都有大幅度提升。虽然我不敢说所有设备都能达到玩游戏无压力的效果,但我在手头几个不同处理器的手机上实验了下,至少看视频是肯定没问题的。
还有,开降噪4.5,关降噪8小时的单次续航时间虽然不是目前业内最强,但从我个人角度而言觉得已经完全够用了。再次提醒一下大家,请特别注意入耳式耳机的健康使用。我通常听一个小时音乐或者看一整部电影后就一定会脱下耳机休息,让耳道里通通风。

下面说降噪:
经过对比,我依然认为BOSE那款真无线才是目前业内最强,vivo TWS 2未能达到与之相当的降噪水平。但如果我们不考虑BOSE这样“天赋异禀”的存在,单单就vivo TWS 2降噪本身水平来说,跻身业内一流毫无问题。而且,这还是在仅需499元前提下实现的“业内一流”。嗯,无论是在交通工具里还是在人潮汹涌的公共场所,这款耳机都能带给你一个静谧的音乐欣赏空间。
而且,我不清楚为什么有那么多人对降噪时的耳压问题如此敏感(现在的降噪耳机的耳压比BOSE当年的一些早期型号已经改善太多了)。但既然有呼声,说明大家确实有这个需求。我觉得vivo TWS 2开启降噪后的耳压很小,我个人完全没有任何不适的感觉。同时,其“通透”模式也显得比较自然——不像有些耳机的通透模式只是强行放大外界声音,显得极为嘈杂;

此外,vivo TWS 2还允许用户自定义左右耳机的降噪功能设计:比如我就根本不考虑“降噪关闭”这种选项——我的降噪耳机只有“强降噪”和“通透”两种模式,或许别人会和我有不同的选择(比如有小伙伴很推崇vivo TWS 2的自动调节降噪强度功能,但我对此完全无感),但只要厂商愿意给出选择就是最好的!好了好了,我知道有人会说现在市场上有多款耳机都能达到vivo TWS 2这样的降噪水准,但是我还想提醒下你去注意下vivo TWS 2的定价;
接着就是音质:
1、之前我曾经在介绍高通无线音频技术的稿件中提到过:LDAC音质虽好但容易存在断流问题,但高通方面用aptX-Adapative实现了“音质”和“稳定传输”的平衡。vivo自家还在此基础上打造了DEEP-HD超清音频引擎,但我觉得不用去细究什么芯片什么电路,各位只要记住vivo TWS 2确实能够在稳定不断流的前提下实现媲美有线传输的音质(理论上)就OK了;
2、事实上,音质问题“唯芯片论”真心要不得。耳机声音是否好听,一个要看用的材料,一个要看调校,而在这两个问题上,vivo TWS 2表现都不错。这次vivo TWS 2用了同类产品中最大的12.2mm超大单元,作为一名“低频爱好者”立即表示狂喜。毫无疑问,这个大单元能够更轻易的重放出更具量感,更有弹性的低频,而这种低频会对增强音乐的感染力,提升氛围表现有着巨大的推进作用。而vivo TWS 2的实际表现也确实如此,其默认模式下低频的表现就相当出色,丰满而量感又恰到好处,正是我个人最为偏爱的那种程度。如果再多一点,我可能会觉得“轰头”,再少一些则有会觉得过于“骨感”,而现在这种丰腴的状态才是最为动人;

3、vivo TWS 2除了默认外还带有三种音效:
a、“超重低音”我觉得低频可能有些过了。除非是听那种特别讲求“动次打次”的电音,否则这个声音我觉得可能有些偏浑浊,量感太大到了满溢出来的地步;
b、“清澈人声”是提高了中频,让人声显得比较突出润泽。考虑到vivo TWS 2本身低频比较丰满,所以这个人声实际对浑厚的男声有明显加成作用,而到女声这边大概更适合听蔡琴。但相对于前面那个“超重低音”而言,这个听人声还是OK的,我能够接受;
c、“清亮高音”似乎得到了不少媒体朋友的喜爱。事实上这个调音会让vivo TWS 2听起来更具“现代HiFi味儿”,高频解析更高,声音更通透。不过这个音效对于音源文件的素质也有更高要求,在高清传输的作用下,如果原始音频文件素质高,那表现自然会比较华丽。但如果音频文件本身压缩比较狠(比如低码流的MP3),那所有压缩缺陷也具更容易暴露无遗。
4、所以总体上来说,我其实更偏爱vivo TWS 2的默认音效。因为我觉得这个音效的声音最为均衡:既凸显了12.2mm大单元在低频上的先天优势,同时有具备较好的高频解析以及扎实的中频人声表现,整体动态也完全足够。而且在这个模式下,vivo TWS 2的声音听起来比较温润自然,没有过多修饰,不容易引发听觉疲劳,适应性最强。而如果遇到好的音源,也可以尝试下“清亮高音”,它能够满足发烧友们对解析力的追求,而且声音整体显得更加华丽——很难想象这样的声音是从一幅499的TWS里出来的。

最后,我必须要说:vivo TWS 2并不算“最完美”的TWS,但以区区499元的定价,它表现出来的性价比简直不能用“超高”来形容而是“爆棚”。
即使vivo给它定了一个与上代相同的千元价格,我估计自己最终依旧会给它好评(虽然肯定要多批判诸如‘没有无线充电’、“外观太眼熟”之类的问题)。而现在vivo TWS 2以这样一个定价出现,我只能感慨:
什么叫不忘初心?什么是持之以恒?不管时代如何发展,市场如何变化,眼前的这个vivo依旧还是当年那个我所钟爱的,把“HiFi & Smart”作为产品宗旨的vivo!