安美瑞无叶净化风扇:科技感大于实用性

Jupit3r Jupit3r 2019-05-21 16:06

外型极具现代科技感;无外露扇叶,安全性高;不易集纳灰尘,清洁起来也相对容易;运行平稳,噪音小;送风趋近于自然风,体感好;售价远低于戴森同类产品。

做工有待加强;显示屏很模糊;不具备制暖的功能;净化效率不高,无法与专用空气净化器相比;送风辐射范围小,且风力软弱;无App支持,可玩性低。

前言

首先感谢新浪众测能够选择小JU参与安美瑞无叶净化风扇的众测活动。必须承认的是,在报名参加这款商品的众测活动之前,小JU对无叶净化风扇知之甚少,只是在网上看到过戴森有推出这一类型的产品。但是戴森无叶净化风扇的售价嘛,对于小JU这种平均月收入不足两万,背着各种贷的工薪阶层来说并不是那么的友好,所以关注得也自然就相对较少。

和售价动辄接近5000元的戴森同类产品相比,安美瑞A8无叶净化风扇1880元的零售价格虽然显得亲民很多,但仍旧是传统的扇叶风扇和众多国产的不带净化功能的无叶风扇售价的数倍。它的优势到底在哪里,是否值得普通的消费者购买呢?小JU希望能在自己的使用中找到答案。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

一、零售包装

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

收到快递的第一感受:很大、很高的包装箱。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

打开箱子,发现无叶净化风扇已经是一个整体,并不像很多同类产品一样要求用户自己动手组装。小JU仅需把它从包装箱抬出来即可。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

包装箱里面除了商品本身之外,还有一个遥控器、使用说明书和一份广州市微生物检测机构的检测报告。

二、设计及做工

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

安美瑞A8无叶净化风扇的造型明显是受到了戴森近几代无叶净化风扇的“启发”,不管你平时是否关注这类产品,其外观设计都会有一种似曾相识的感觉。整机采用了塔式结构:0型出风导流罩+圆柱体进风底座,充满了现代科技感。至于这种设计是否美观,就见仁见智了。小JU个人喜欢这种比较科幻前卫的设计,但是小JU妈妈对它的第一印象却是:“好难看!”

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

空气导流罩的外壳采用了塑料的材质。由于没有外露的扇叶,它最大程度地保证了使用者的安全,这一点对于有小孩或宠物的家庭尤为重要。同时,全开放的0型环相对较窄,不容易集纳灰尘。但就算久了不用沾上了灰尘,清洁起来也会非常容易。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

和戴森TP04前方开口不同,A8的出风口在导流罩的内侧后方。因此导流罩的正面看起来很干净,一体化程度很高。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

但背面有很多螺钉,应该是为了便于导流罩后期的清洗和检修,但是看上去不是很美观。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

导流罩通过两侧下方的支架连接在底座上。两者结合处的正前方有一个圆形的显示区域,其底色和机身颜色保持一致,增加了产品外观上的整体性。显示屏的下方有五个实体按键,从左到右分别是:风力调节、定时调节、电源开关,摇头开关和负离子净化开关。显示区域可以显示风量、剩余关机时间、PM2.5浓度等信息。但是需要吐槽的是,显示可以说是相当模糊,用户只有靠近时才容易识别显示内容,而遥控器上也没有液晶显示可供参考,使用起来比较吃(Dan)力(Teng)。不过安美瑞官方告知这个问题仅存在于预量产的测试机,量产机上已经解决,但愿如此吧。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

环形氛围灯的颜色会随着精华风扇检测到的PM2.5指数变化。绿色代表良好,蓝色代表轻度污染,红色代表重度污染。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

底座采用了360°进风的设计,理论上说可以大大地降低气流地阻力,提高进出风效率。进风口外层包裹的银灰色清洁滤网远看会给人金属材质的错觉,但是近看可以发现其实是纤维织物,其作用是为了防止灰尘进入底座内部,用户仅需拉开后方的拉链就能将滤网取下。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

底座模具的材质仍旧是塑料,颜色也和导流罩保持一致。透过进风口的镂空可以看到里面的净化滤芯。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

用户需要拧出两颗螺钉,便可以取下底座后方的挡板,从而取出净化滤芯。可以看出,安美瑞A8的净化滤芯相比普通空气净化器的滤芯要小。和普通空气净化器一样,A8的滤芯也需要定期更换。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

产品说明书上标称整机重量为6.5kg,但在小JU实际测量中,两个体重秤的读数分别是7.6kg和7.3kg,均和官方给到的数据有较大差别。不过,对于成年人来说,在室内移动它并不会太吃力。因为底座比较大,机身的稳定性也相对较高,普通的碰撞并不会造成其晃动,更不容易把它撞倒在地。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

A8的做工算不上是严丝合缝。可以看到明显的开模线,而且外壳的很多结合处和细节部分也略显粗糙,和戴森产品的精致工艺相去甚远。此外,比起更有金属质感的戴森HP04和TP04,塑料机身的安美瑞A8无叶净化风扇总给人感觉不够高档。

三、工作原理及使用方法

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

和大多数无叶风扇一样,安美瑞A8实际上应该被称为“隐藏风叶式电风扇”,其工作原理是依靠底座中横向旋转的叶轮,将气流吸入并压入导流罩的出风通道。因为进风口的面积大,出风口的面积小,从而实现风速倍增。再加上底座进风口部分有空气净化滤芯,同时实现净化空气的效果,其实就和小米净化器+米皮的工作原理如出一辙。不管是把它当作风扇还是净化器,A8都是一款家用电器,只要连接电源就可以开始使用了。

此处又有一个槽点:作为一款售价近2000元的新型科技产品,安美瑞无叶净化风扇并无App支持,用户在使用时只能通过遥控器或者机身上的实体按钮进行操控,体验中的科技感大打折扣。安美瑞也算得上是一家有一些知名度的公司,旗下也有好几款空气净化器的产品,做一个App真的有这么难么?

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

遥控器上有8颗实体按键,共11个功能区,如上图所示。A8支持10级风量调节。用户可以通过遥控器上的风量加减键或者机身的风量按键来调节1-9级的送风,此外,用户还可以通过“强力”、“睡眠”、“自然风”、“柔和风”四个快捷键来一键切换出风效果。

1)“强力”会让A8直接进入最高风量模式(10级);

2)睡眠会将风量直接降至1级,此时噪音也降到最低;

3)“柔和风”的风量会自动在1-2级切换;

4)自然风则是直接切换到5级风量。

安美瑞的工作人员告知“柔和风”的风力实际最温柔,适合在空调房间的婴儿(因为夏季有婴儿的房间空调温度一般不会开过低),但是实际体验中小JU感受不到它和“睡眠”模式的任何区别。

A8支持0.5-8小时的定时关机,用户可以通过遥控器或机身操控区的定时键进行设置(每次按键递增半小时)。

不过小JU从收到产品后各种折腾、试用、测试了一个多星期,仍旧没搞清楚这颗“Wi-Fi”功能按键究竟有何用。后来网友分享了一个官方的视频介绍,原来所谓的Wi-Fi键是用于遥控器和无叶扇之间的配对,并非连接到家里的路由器,看来真的是高科技限制了小JU的想象力。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

由于是通过无线热点连接,因此遥控器的操控区间不像普通红外遥控那样局限。测试中小JU发现,如果距离不算太远,各个方位均能操控,6米以内即使隔着一堵墙也能遥控。官方宣称遥控器的最大使用距离是10米,小JU家的客厅对角线距离大概就是10米,实测客厅内任何区域均能有效操控。

四、送风效果

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

贵阳今年的夏天来得比较晚。尤其是进入五月以来天天都是阴雨天气,街头甚至有重新穿上薄羽绒服和棉衣的行人。而安美瑞A8无叶风扇又恰巧在这个时候到来,有点让还身穿加绒卫衣的小JU苦笑不得。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

10档时出风口的风速

正如前面提到的,安美瑞无叶净化风扇支持10级风量调节。实际体验中用户必须开到4档以上,才能在0.5米以上的距离较为明显地感觉到送风。相对于传统落地扇而言,安美瑞A8产生的风更加接近自然风——柔和,稳定,舒适感高,不会像传统风扇那样给到用户波浪形地冲击。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

10档时不同使用距离的风速

即使在开到10档的情况下,1米以外能感受到的风力也相对温柔。小JU拿风速测试仪对A8和自己在用的一台落地扇做了检测,结果如下:

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

从风速仪的检测结果可以看出,安美瑞无叶净化风扇的出风强度相比传统落地扇要弱很多,尤其是在1米以外的距离,A8开到10档的风速还不如普通落地扇的最低档位。而且因为安美瑞的出风口总面积很小,其实际送风量也无法和落地扇相比。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

由于没有戴森的喷射控流技术,安美瑞A8在不开启自动旋转时,出风的辐射范围很小,只能照顾到导流罩的正前方,在这以外的区域人体几乎是感觉不到送风的,风速仪也不会有读数。对于夏季温度较高的地区,其能实现的体表降温效果有限,必须配合空调来使用。对于没有空调的家庭,它是无法完全代替传统风扇的。

安美瑞A8支持90°的水平旋转送风,与很多支持100°~270°旋转的同类产品比起来可谓相形见绌。值得注意的是,空气导流罩是横向被螺钉固定在底座上,无法独立地左右旋转。A8依靠的是整个底座的转动来实现旋转送风。从以上视频可以看出,安美瑞A8在旋转中的运动并不连贯,给人感觉是一顿一顿的,就像是在中间有很多个停顿点,旋转的速度相较普通的落地扇也要慢一些,因此区间送风的效果并不是特点理想。还有一点要吐槽的是,织物滤网会在旋转的过程发生轻度的移位,小JU时常需要手动对它进行调整以保证外观上的协调性。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

除此之外,用户还可以通过手动的方式实现垂直方向的无级风向调节,但是能调节的角度仅30°。尽管参数上看不及很多同类产品,但是实际生活中我们也不需要用到更大的角度。

遗憾的是,安美瑞A8并没有戴森高端无叶扇所具备的暖风功能,适用的季节相对比较局限。官方表示后续会推出带暖风功能的升级产品,但是并未透露具体时间和售价,因此我们也只能拭目以待了。

五、净化效果

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

空气净化功能是安美瑞A8无叶净化风扇主打的一大卖点,随机附的一份《广州市微生物研究所检测报告》中展示了一些检测结果。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

因为贵阳的空气质量大约一年有300天以上都显示“优”,空气质量检测仪在室内测出的各项指数一直很低,空气净化器在这座城市并非刚需,小JU无法在平常使用中直观地感受到安美瑞A8无叶净化风扇的实际净化效果。无奈,只能通过对自己的住所进行一些人造污染来做测试。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

测试方法:在自己约13平米的卧室内关闭门窗,然后点燃三根香烟至其自行燃尽。此时整个房间都可以闻到浓浓的烟焦油味。对于平常没有吸烟习惯的小JU来说,难免感觉到有些胸闷,只能戴上口罩。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

此时用空气污染测试仪得出的指数如上图所示。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

之后开启安美瑞无叶净化风扇,指示灯在开机后几秒内迅速变成了红色,风扇LED屏显示的PM2.5指数为626。为了测试记录的精确性,小JU在此处还是采用空气测试仪上的数值。开启A8的负离子净化功能,风速开到10档,每5分钟记录一次测试仪上的数据。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

从以上照片可以看出,安美瑞A8在10分钟时间对PM2.5,甲醛TVOC的净化率分别达到了40.8%,21.7%,21.7%,30分钟的净化率更是达到了80.6%,29.3%,29.3%。不到一小时的时间内,室内PM2.5的值就达到了污染前的水平,但是甲醛和TVOC的浓度仍旧相对较高。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

为了对比,小JU在之后进行了两次同样的测试,记录的分别是使用小米空气净化器2,以及使用不带净化功能的落地扇时的数值。每次测试之间的开窗通风时间均3小时以上,直到各项读数回到正常水平。以上是三个设备在同样的测试中的记录结果(因为测试环境的可控度有限,三次起始的记录值有比较显著的差异,测试结果仅供参考)。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

通过上面的表格中的数值变化、对比,以及各项污染的净化率折线图可以推断,安美瑞无叶净化风扇PM2.5的过滤速度即使和入门级的小米空气净化器2比起来仍旧有明显的差距,尤其是10分钟以内的净化率(小米净化器2因为识别到空气质量差,自动开启了高速净化模式)。因为小JU为小米空气净化器2购置的滤芯并不包括除甲醛的滤网,所以在甲醛和TVOC的净化率上要低于安美瑞A8,但两者均高于不带净化功能的普通风扇。据此可以看出,安美瑞无叶净化风扇确实有净化空气的功能,实际使用中也有显著的效果,但是仍旧比不上滤芯更大的空气净化器。

六、噪音

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

噪音也是我们在挑选风扇类产品时通常会考虑的一个重要因素,谁都不想在睡觉时因为它的“啸叫”无法入眠。安美瑞无叶净化风扇的风力相较传统落地扇弱,那么噪音的控制上是否可以反败为胜呢?小JU先给大家展示一下噪音检测仪的实际测量结果(此测试在小JU家的卧室进行,电视静音,电脑也处于关闭状态,背景噪音是在33-40分贝之间波动)。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

从上图中的数值可以看出,在风力开到1档时,安美瑞A8非常安静;在开至5档时,仅在机身的旁边可以检测到相对于背景噪音的分贝增强;在开至最高档的时候,噪音相对比较明显,但是仍旧比传统落地扇要弱。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

以上是与普通落地扇和小米空气净化器在不同档位,不同距离的噪音对比。

实际的使用中,风力调至1-3档,A8发出的声音非常微小,在1米外的距离只要不刻意去听,可以完全被忽视。风力调至4-7档之时,可以感受到风扇运行的声音,但在正常的距离范围内(1~2米)仍旧不会带给人耳明显的不适感。而且如果家里有正在播放的电视节目,那么风扇的声音会轻易被淹没在电视扬声器发出的声音之中。即使在睡觉时,这种轻微的噪音也很容易被习惯,不会对睡眠质量带来负面的影响。风力调至8-10档,尤其是在10档的时候,风扇产生的噪音带给人的感受就比较直观了,但是仍旧比小JU家落地扇的最低档噪音都要更小。

值得一提的是,安美瑞A8无叶空气净化扇和传统落地扇产生的噪音频率也有明显的不同。安美瑞无叶风扇的噪音更接近于空气净化器,以低频为主。而落地扇的噪音则主要来自于扇叶纵向切割空气的声音,偏中频。在实际听感上,安美瑞空气净化器的噪音更容易被我们的听觉所习惯。

七、功耗

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

安美瑞A8无叶净化风扇的额定功率仅为36W,低于小JU家里的落地扇(45W)和小米空气净化器(75W)。

安美瑞无叶净化风扇评测:科技感大于实用性_新浪众测

实际测试中,即使将A8的风量开到10级时,并同时开启等离子净化和摇头送风,功率也没有超过30W,具体的检测结果如上表。这样下来,即使让A8运行一整天,也消耗不了1度电,因此不用担心其功耗过高。但是从使用者的角度来看,小JU反而宁愿它功率大一点,带来更强的风力。

总结

安美瑞A8无叶净化风扇的优势就在于把无叶风扇和空气净化器合二为一,在保障家庭成员安全的同时带来体感舒适的送风,净化室内空气,并增加家居布景的科技感。但作为品牌旗下该品类的初代产品,A8在做工、功能、实际使用效果等方面都仍旧有很多明显的不足之处,相比行业标杆戴森TP04和HP04更是要逊色不少。但是,比起戴森产品动辄5000元以上的售价,它不到2000元的价签显得亲民许多。对于预算有限,对空气净化器没有刚性需求,想要为家居环境增加一丝现代科技感的家庭来说,安美瑞A8无叶净化风扇是戴森无叶净化风扇的一个可选替代品。但尴尬的现状在于:目前市场上已经有很多价格500元上下,风力更大、造型更时尚的无叶风扇,它们也同样具备安全、送风舒适的优点;此外,1000元左右也有很多专用的空气净化器可供选择。对于更多普通家庭而言,出于实用性的考虑,花同样的成本购置普通无叶扇+空气净化器的组合仍旧会是更为明智的选择。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信