前言：印像和产品由来

说起Sonos音响，应该很多人都听说过。特别是喜欢玩家庭智能音响的用户，对这个牌子更多称赞。于我而言，之前想给家里配备扩展音频产品的时候，也对Sonos Beam心水了好些时间。只是最后因为适配问题没能如愿配上。不过在一些朋友的口碑当中，也是对Sonos的产品表现存在着不少好奇。它真的有那么的好么？智能化又如何表现呢？

前阵子，Sonos推出了首款室内外全场景的WiFi+蓝牙的智能音响：Sonos Move。在智能音响方面再次发力，吸引了不少人的关注。这次我也恰好通过新浪众测得到了一个这款产品的体验机会。在和它相处了几天之后，想和大家分享一下这款产品，所带给我的感受。

开箱：简约而有分量

作为带有可移动性的智能音响，Sonos Move的整体并不是小巧的。从它的包装盒体积和机身重量就可以感受到。

硕大的黑色包装盒，里面并不是有各种附件，而是只有主机、说明书、收纳袋和带有充电底座的电源适配器。

虽然配件很简单，但3kg的主机足够让这一盒产品拿起来很有分量。

整体的外观可以用两个字来概括：简洁。偏椭圆柱形的黑色外壳，两段式设计。上半部占比大的，是一块金属网罩外壳，下半部则是硅胶材质外壳。正面金属罩顶部有一个“Sonos”的Logo标识，下方其实还有几个隐藏的指示灯，只有在充电的时候会看到亮起。

翻到背面，有一块凹陷区域，居中放置的三个按键：电源、模式切换、配对键。三者通过中间横条凸起的模式切换按键有了很好的间隔，操作起来非常的容易辨识。

凹陷区域，设计的还是一个把手功能，来方便我们对它进行移动。这也就是它体现方便移动的地方。

再加上的内置电池，所以能够任意的移动到其他位置来进行使用。只不过，3kg的重量，应该不能说是一个便携型的产品。

背面的下半部硅胶材质部分，还配置了一个Type-C接口和两个金属触点，均用于电量补给。Type-C接口支持45W的快充，如果不想拿到底座上去充或者外出需要补给，就可以用上这个C口了。只不过，个人觉得它的触点式底座，用起来也挺方便的。

除此之外，机身顶部平面有三个功能触控按键、麦克风控制按键和开孔。而底部则是有一个硅胶条，盖住了一个螺丝位。

Sonos Move内置的电池为可拆卸式，可以通过拧开底部的螺丝来拆卸电池。官方称后续也会推出相应的电池附件，大概是可以让用户方便更换。（但它的电池寿命应该不短吧？）

整体的外观造型给我的感觉，更多是简约感。这样的造型设计，正面摆放起来对于各种家装风格，应该都很好融入。而这也是Sonos Move想要的，因为它定位是一个能够灵活应用的产品。

体验：声音好，应用灵活，但不足也很直观

看完外观，就要来看体验表现了。作为一款智能音响，Sonos Move体验下来，给我的感觉有点两极分化。体验上舒服的地方和难受的地方，都非常的直观明显。我先说说好的几个地方吧。

1、音质表现着实舒服：

作为专注于声音体验的老牌，Sonos的音质表现一直以来口碑也都很不错。在Sonos Move上面，同时还配有了自适应Trueplay调音功能，能够在不同环境场景下自动调节更好的声音输出。

Sonos Move所带来的声音给我的感觉，整体的声场很开阔，立体感明显。低音的感觉很浑厚结实，人声的刻画会更加的细腻。

就比如歌手Live版的《山楂树》，从Sonos Move当中，周深、王晰、刘彬濠三人各有特色的声线，都表现得很细腻，交错当中也能够很好的分离开。在加上整体氛围的渲染，当我在房间里，关上门去聆听，会很有临场感。

在徐佳莹的《莉莉安》当中，能够清晰的听到徐佳莹的悠扬声音，人声相对靠前，细腻的表现出歌手声线的特色。

再比如，朋友介绍的这首《Can We Kiss Forever》，开场缓慢轻柔的调子以为是一个舒缓类型的曲子，但到了1:03秒一记低音，在房间里面可以“醍醐灌顶”。

而我感觉更有趣的是，有了自适应的Trueplay调音技术，在四周的开阔环境下，Sonos Move会更多均衡整体的场景感；而当你把它一面靠近墙面一点墙面去放，会慢慢感受到它加强了低音的表现，使得低音更加明显浑厚。所以不管你怎么去移动，它都会进行自动调整，去输出更讨喜的声音。

不过Sonos的自适应Trueplay调音是要在WiFi环境下才能剩下，如果是蓝牙连接就不能用了。而如果你不喜欢它的调音风格，你也可以自己在App端去做一些调整。但个人觉得，Sonos这种调音取向，应该是能够满足很多人的喜好的。

2、连接方式和内容资源更丰富自由：

作为智能音箱，除了WiFi的接入方式，Sonos Move还是加入了蓝牙方式，使得它能够在没有网络的环境下也可以应用。而依托WiFi环境下，Sonos Move也支持苹果的AirPlay2，这样一来也就能够方便用户去播放自己的音乐资源。

在资源上面，Sonos也和别家不同。大多品牌都会选择推出自家的资源库，而Sonos则是在App当中打通了海量的流媒体资源服务，从而让自家的音响有更多的内容，用户拥有更方便的个性选择。

不过，这些流媒体服务更多是国外的平台。对于国内大众用户来说，大概荔枝FM、网易云音乐、酷我音乐、千千音乐、Apple Music这些是比较会用到的。而且官方称超过100家的流媒体资源，实际在国内环境下，App里面有一些是缺失的。

这样的好处就是我可以通过Sonos的App直接调用到常用资源平台的内容，比如我的网易云歌单，直接在线播放。不过相应的，也需要Sonos去打通更多的资源平台，来满足更多用户的喜好。

3、充电方便，续航能力优秀：

另外一个我很喜欢的点，用起来很舒服顺手的，则是Sonos Move的充电方式。虽然后背提供了Type-C接口可以补给，但是配套的这个带有触点的充电底座，它和手机上的“无线充”体验是一样的。无需再手动去插线，随手放下就能充，提起就能走。尽管只是省略了一个插拔线的操作，但也会让我更喜欢。

在日常的使用当中，可以放在底座上一直补给。但是当我随时要拎到其他地方的时候，就很方便。

同时，Sonos Move内置的这块电池，提供的续航表现也是非常令人满意。官方的说法是40%的音量和WiFi环境下，能够持续播放10小时。而我最近的应用感受下，它能够支撑我一天的聆听。

早上8点从底座上拎下来，半小时车程用蓝牙充当车载音响；到了工作室接入WiFi播放，30%左右音量；中午休息一小时，到下午五点半回家依旧是充当车载音响，6点回到家。这样的应用下，回到家放上底座进行充电，从App看到剩余电量是4%左右。这样一天的电池续航，我可以说是非常满意的。对于出门休闲携带，完全不用担忧。

4、应用场景相对灵活：

灵活的应用场景，则是Sonos Move的有一个让人满意的卖点。自带电池，上面说到的出色续航能力，再加上可以蓝牙连接使用，就能够满足我们的户外使用。比如作为车载音响，它的表现还真的不输我的车载内置；和家人出去户外休闲的时候，亦或者去跳广场舞的时候，它都能够应用。

除此之外，防水抗污特性的加入，则是让它有更多的场景。

在户外，可以无惧潮湿环境，因为它防水，下雨天也能带出去。同时它能够扛得起70cm左右高度的跌落，任由造作。

而在家中，主打的则是自由的穿梭于每一个房间。足够澎湃的声音，可以支撑客厅的影音体验；防水，能够带进浴室一边洗澡一边KTV；抗油污，带进厨房，盖住油烟机的噪声，做饭心情也更好，而这也是我在家中最喜欢的应用场景。

无线化的使用，家中依靠WiFi，出门切换蓝牙。Sonos Move能够随身而行，也就这个好音质体验，能够伴随我们。

当然，这样来回的拎着走，你得不嫌弃它3kg的重量。个人认为，它的应用还是非常灵活的，而且对于家庭环境，会更加的讨喜。

以上的这些舒适体验，在Sonos Move上面是显而易见的。只要一上手，就能轻松的感觉到。

而在舒适体验之外，Sonos Move也有着直观难受体验，就比如：

1、配置过程繁琐，响应缓慢：

同样是智能音响产品，Sonos Move在App连接配对整个过程，相对要繁琐不少。而且因为服务器原因，这台产品在首次连接后需要更新版本才能使用，而不稳定的服务导致频繁的更新失败。在初上手的时候足足花了2小时才更新完。

这样的体验印象，对于Sonos来说是非常不利的。

2、本土化智能交互缺失：

内置了Google和Amazon的语音助手，但在国内环境目前没办法正常的用。导致它的智能化，就只能体现在自适应Trueplay调音上面了。但对于定位于家庭智能音响的产品，在国内如今的智能化市场上，这一类的交互缺失，会让很多人望而却步。

3、过于依赖WiFi环境：

自适应Trueplay调音的效果确实很好，但离开了Wi-Fi网络它就没办法使用，是一个遗憾；

另外不像其他智能音响接入Wi-Fi之后手机App使用移动数据网络也能远程控制，Sonos Move接入Wi-Fi，但手机不在一个Wi-Fi环境下，就没办法使用App去操控到音响。

更依托于Wi-Fi环境才能有更好体验的它，又给自己加了一些局限性。

对比：和华为Sound X，各有利弊

同样是高端定位的智能音响，苹果HomePod、华为Sound X等产品，和Sonos Move的想法，可以说是完全不同。而恰好我手头有着华为Sound X，不禁就对比起来这两个之间的差异化。

从音质上来说，两者差别不会很大。只是华为Sound X有帝瓦雷加持，低音表现会更占优势。Sonos Move虽然也有这浑厚的低音，但对比起来它则是更侧中高音的表现。

都需要接入Wi-Fi，可以有更好的体验。但华为Sound X定位是家庭环境下，它是有源型的，而且卖的更多是产品内在的资源服务；Sonos Move卖的，则更多是硬件，因为它没有自身的什么智能化表现。

另外Sonos Move的优势还在于它打通的更多流媒体资源、更多的连接方式和更灵活的应用场景；华为Sound X则是表现在本土化的交互体验、智能家居生态的连接扩展，还有相对比Sonos Move更亲民的价格。

这两者之间，都是定位智能音响的产品，但两者却有着明显不同的表现，甚至可以说互补。而我在想，或许这两个的形态结合起来，就是最完美的一种智能音响吧。

总结：或许未来更可期待

经过这些天的实际接触下来，Sonos Move作为一款家庭智能音响来说，它没什么优势。但音质表现不错，应用场景也灵活，确实有着丰富的流媒体资源可选择。但它在国内智能音响环境下的暴露出来的体验不足，也十分的明显。

不过相对好的消息则是，Sonos在智能家庭交互方面，开始了和国产品牌合作。语音方面有了Rokid等，智能家居方面前些天Aqara也宣布了和Sonos的深度合作战略。有了这些更本土化的联合，Sonos智能音响在国内环境下，未来的表现更可以期待。

而Sonos Move作为品牌旗下首款兼备了家庭环境和户外应用场景的产品，是Sonos迈出的一大步。尽管目前而言，这个产品它更多只是一个拥有好声音的音频工具。但个人对于它以后的进化，有了更多的期待。

最后，再次感谢新浪众测提供此次的体验机会。以上仅为个人的理解和看法，如有错漏，望指出。感谢您的阅读。