前言： 今年，既可以说是手机“全面屏元年”，也是“全面屏&rdq
大家跟风的“全面屏”手机还有哪些缺陷？
失落滴趴趴熊
2017-10-24 09:01
今年可以说是手机“全面屏”元年，但也是全面屏的爆发之年，相比VR刚出生就胎死腹中和智能音箱的不温不火，全面屏手机可谓非常幸运，仅用了一年的时间就从“概念产品”走入了大众消费市场…
当然，全面屏的迅速成熟和行业竞争激烈、技术成熟快、成本相对低廉关系极大，并且大家需要知悉的一点是“全面屏”并不是一个革命性的创新，而只对大众日常使用的手机的一个改良性质的创新…
另外一方面，全面屏带给人们的冲击和震撼也是非常大的，这也是手机厂商拼死也要尽快推出“全面屏”手机的原因，也是全面屏可以如此迅速“瓜熟蒂落”的原因…
甚至，“全面屏”都成为了现象级游戏“王者农药”玩家口中的“作弊器”，因为用18:9的全面屏玩游戏可以比你的对手的视野多那么一点点…
其实吧，我只想说，对于各位小伙伴来说，你“菜”主要在意识而不是在“设备”，那点点视野真的影响不大…至于对王者大神和职业选手的影响，那貌似并不是我们需要考虑的问题…
好吧，今天的前言有点长了，我们言归正传…这次我们讨论的话题是，手机厂商跟风做的“全面屏”手机缺了什么…
这篇趴趴自己已经在很多文章里提到过了，例如比较早的文章《全面屏选“刘海”还是“胡子”，这是个问题》…
还例如上周末的文章《全面屏，小米和苹果的选择都“跑偏”了》…
当然，看到这篇文章评论几十条并且多是被喷，趴趴不得不在这吐槽下，说趴趴是“海军”的你们有木有仔细读文章，看不到我偷偷黑了他？
总之，各厂商在全力提高屏占比的情况下，在如何安置听筒、摄像头、光线距离传感器等方面产生了分歧…
所以设计激进的吐槽设计保守的不够“全面屏”，设计保守的吐槽设计激进的“屁帘”？！当然这都比不上个别厂商跑出来定义“全面屏”更令人耻笑…
总之，这是全面屏的外观ID上一个有目共睹的“争议”，趴趴在这还是坚定的坚持自己的观点——
宁愿你不够“全面屏”，也不愿你太奇葩…
在“全面屏”爆发之前，安卓、苹果都形成了自己的传统、稳定、体验不错的交互逻辑…即使像苹果单按键的“先天不足”也让你“习惯成自然”…
至于安卓系统，返回、HOME、多任务三大按键的交互逻辑早已深入人心，各国产厂商对交互的研究和开发也是非常深入系统，还有mback的一枝独秀，总之安卓系统的交互不仅简单好用易上手，而且都已经非常成熟趋于稳定…
然而到了全面屏时代，除了粪叉，三星、小米等厂商不得不妥协采用虚拟按键，即使设置了隐藏手势，已经被厂商养刁了胃口的用户也难以接受...新的交互逻辑亟待开发... “全面屏”的浪潮如同向平静的湖水投入了一粒石子，智能手机的交互重回“群魔乱舞”的时代…
苹果手机革掉了唯一的实体按键的“命”，安卓的虚拟按键突然“诈尸”，可以预见的大家过去已经玩腻的交互设计又会成为厂商和用户的关注重点…
PS：HTC这4层下巴我是这辈子再也不想看到…
随着“全面屏”的普及，手机的额头下巴都要尽量的为显示区域让位，实体的指纹识别跟实体按键一样，面临被“含泪甩卖”的命运…
大部分厂商无奈的把指纹识别放在了非常不友好的手机背部，当然，其中尤其以三星旗舰手机最为“将就”，据用过上图三星系列指纹识别的的小伙伴都说这一位置不仅要调整握持姿势才能够着，而且非常容易一把抹上摄像头玻璃，真的非常的不友好…
毅然决然的放弃指纹识别采用面部识别解决方案的目前来看，苹果独此一家，至于苹果能不能进一步引领潮流…
其实最大的悬念在，如果明后年屏幕下指纹识别真正成熟了，不知道苹果会不会舔着脸用回他们声称的安全性低的指纹识别方案？！
“全面屏”的设计引发了一些由手机元器件堆砌的“小问题”，以vivo和小米为甚…
vivo再其新推出的全面屏旗舰X20上，取消了在X9S上反响不错的“前置2000W柔光双摄”仅仅保留了一颗1200W像素的前置摄像头，所幸的是前置柔光灯还在…
另外一家略显尴尬的就是小米了，小米全面屏旗舰MIX从第一代产品开始摄像头素质就比较“将就”，到了MIX二代虽然摄像头素质有所提升但是并没有跟风双摄依旧属于旗舰手机中的较差水准，当然，这一问题仅存在于小米一家，君不见三星、苹果、华为几家大厂甚至vivo没有因为全面屏而影响摄像头素质…
趴趴虽然不想做“全面屏”趋势下的“螳臂挡车”但是全面屏现在存在的问题却也是不少…可喜的是国产厂商小米、vivo、华为作为国产手机中的优秀代表，引领并且紧紧跟随了这一波全面屏的热潮，也希望在今后的“全面屏次时代”能够看到更多的国产品牌创新的身影…
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
