二虎相争的市场，Kindle和iReader有何差异？
智能新视角
2018-06-30 08:58
作为一个数码问答达人，我首先必须声明：Kindle与iReader都是我非常喜欢的电纸书，两个品牌的产品都很成熟，都不存在影响阅读的根本性问题。但是白壁略有微瑕，两款产品都存在着一些不足之处，这里智能君就以对比的方式介绍一下两者的不足之处。
1、显示清晰度
理论上说，两款产品的清晰度应该是一样的，因为采用的屏幕不仅是同一个厂家，也是规格的，都是第三代Carta屏，1.2标准，十六级灰度显示、300ppi。
不过实际体验来看，Kindle字迹显示会更清晰锐利.两者没有同时对比的话，iReader也很清晰，但放在一起的话iReader字迹明显会更虚。
这智能君之前在太阳下拍的对比照，下面的Kindle入门级，PPi167，上方是iReader Light青春版，PPi212,书籍都是导入的，同一个版本的PDF格式天龙八部，从图中可以明显得到上述的结论。（另外也说明了清晰度压根和PPi没多大关系）。
2、笔记排版
老实说，这两款电子墨水屏幕的笔记输入功能都比较弱，没有九宫格拼音输入，也没有手写、语音输入，打字相当慢。这算是一个共同的缺陷。
当然，笔记排版方面，iReader要好的多。Kindle的笔记都会存在粘贴板上，相当于一本书，与你自己的书籍并列排列。打开笔记你就会发现，排版相当混乱，iReader笔记看着要舒服很多。
3、推书方式
Kindle已经入行十一年，国内国外的销量毫无疑问的No1，尤其是国内，几乎占据了95以上的市场份额。所以很多书籍平台都有针对Kindle的推书功能，绑定Kindle邮箱点击发送就可以了，就因为这个功能，还造就了一批三方服务。
本地书推荐iReader采用WiFi传书，但是iPhone设备无法实现，而Kindle是通过邮箱传书，通过手机、电脑发邮件也相当便捷。更重要的是，Kindle推送之后保存在云端，即使源文件删除了，还可以再次下载，iReader删除了就没了。
这三点是可以作为优缺点评价的，大家可以参考一下。Kindle和iReader还有一些不同的方面，但这些算不上缺点，顶多是风格不同。
1、操作系统、界面
Kindle的操作系统是基于linux的，iReader是安卓定制系统，如果新手同时上手，毫无疑问iReader操作上手会更快的多，这也是安卓系统自带加成。（但是安卓系统耗电会更快）。
操作界面是比较直观的，kindle更有技术感，iReader比较简单的设计，UI与咱们用的徽信非常接近。主页四个模块，书架、书城、我的、设置。分别对应徽信的：徽信、通讯录、发现和我。这也是iReader操作更简单的原因（当然，习惯Kindle的人或许更喜欢Kindle的界面）。
2、书城书籍
书籍资源是很重要的一点，电纸书唯一功能也就是阅读，但是你选Kindle还是iReader就决定了你看哪个平台的书籍。
目前，双方都宣称有50万册书籍资源，作为用户我们无从考证。看着书城的数字，也不可能一本一本去数，关于数量谁多谁少是比较争议的一点。
不过要论专业书籍，几乎90%的人会说Kindle更多，而iReader很多人看来更偏重网络小说这一块。关于这一块，拾书君其实有详细对比，Kindle出版书比例的确比iReader更大，但热门书籍其实相差并不多。很多Kindle的热门书籍同样也能在iReader上搜到。Kindle这方面的优势或许就在于英文原著上面。
主要不同就是上面这两点点，其它不关键的就不一一介绍了。想了解更多关于电纸书、数字阅读的信息，可以在评论中探讨。
注：此文来源于智能君原创问答。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
