前言

随着智能手机的普及进程，多年来深耕线下的手机品牌OPPO、vivo的手机出货量近几年来水涨船高，一下子跃居国产前三碾压了曾经引领国产手机前行的线上巨头小米，让业内震惊于线下渠道的巨大力量开始转移战场。

一直以来，“蓝绿大厂”中，vivo大多处于一个“稍显弱势”的角色，冠名节目、明星代言、产品发布，处处被绿厂占先，“绿厂”魔性的宣传语“充电5分钟通话两小时”也是更加深入人心，甚至连吉祥物打架都处于劣势。

但是趴趴一直觉得，同样是线下厂商vivo相比OPPO更令我尊重，一方面，大家都知道除了苹果、三星、华为“三强”其他手机厂商做旗舰手机基本上是“赔本赚吆喝”，所以OPPO旗舰手机Find系列已经多年不更新产线，然而，vivo的旗舰产线Xplay却一直坚持，尤其是去年底发布的vivo Xplay 6采用了当时最先进的三星2K分辨率Super AMOLED曲面屏，外观设计、拍照素质、HIFI音效都非常出众，受到了广泛好评。虽然旗舰级的Xplay可能销量不大，但是保持了vivo品牌的高端形象，对于新技术、新交互的探索试用值得尊敬。

9月21日，在北京居庸关长城盛大发布了其年度重磅新品X20全面屏手机，也就是趴趴这次试用的主角了，在这里真（tao）诚（lu）的感谢新浪众测提供了这款产品的试用。

在vivo长城发布会之后趴趴就写了这么一篇评论文章——

 

完成从跟随到超越的大翻身——评vivo X20发布

看国产各大手机厂商的销量排行华为、OPPO、vivo、小米，占据了国产手机的大半江山，其中OPPO、

失落滴趴趴熊

455

对vivo X20进行了分析，再美的图赏也没有真机的手感，所以这里再次感谢众测君能够给我这次试用的机会，下面把我个人的主观使用体验报告如下：

一、外观设计——改变人设的轻薄精致

X20的全面屏外观设计相较于一众全面屏手机较为保守，采取的认可度比较高的上留“额头”下留“下巴”的设计，也并没有对屏幕进行圆角切割，既保证了审美认同度又保证了“量产”。

全面屏的加持下在大致保持机身三围不变的情况下，屏幕从5.5寸提升了到6寸（6.01寸）。

拿到黑金版的vivo X20之前，我一直对这类有“大金边”的产品缺乏好感，认为“暴发户”的既视感强烈。

但是，真正黑金版vivo X20拿到手，手机周边金色线条让纯黑色机身的深沉多了一些典雅的意味，并不会觉得“土”和“山”…X20甚至细长的电源、音量键都加了金色的切边，使得整机的辨识度非常的高…当然，趴趴非常担心亮金边的持久度，时间长了会不会掉漆？这只能通过时间来检验了。

当然，这款黑金版的vivo X20的人设已经不再是漂亮清新的少女手机，而成了精致内敛的商务手机。

电源、音量键做工紧致、声音清脆。

由于vivo X20全金属机身的弧度比较大摄像头需要顺应机身的弧线，所以左右两侧的摄像头高度并不一致，虽然不是很明显不细致观察的话发现不了，但是仍旧是虐死强迫症的节奏。

保留耳机孔的设计应该点赞，但是micro—USB接口的“坚持”也令人“感动”，这也是vivo X20不多的明显槽点之一吧，一定要最后一个换装type-C吗？

X20由于干掉了实体“HOME键”采用了全面屏的设计，因为黑色的“额头”传感器和听筒都做了隐藏式的设计，趴趴经常会把手机拿反后瞪了半天屏幕没解锁才发现。

不过这不正是我们想要的“极致简约”吗？

这里不得不顺道鄙视下那些把品牌logo放在前面板帮助我们认清楚正反的厂商，谢谢你们。

与小米MIX2和华为Mate 10、麦芒6外观对比

华为Mate 10并没有采取自家定义的“全面屏”并且保留了“下巴”处的实体指纹识别按键，虽然也极大提高了屏占比，但是“震撼感”相较一众“全面屏”手机稍差。不过要我定义的话，趴趴觉得Mate 10应该也算是一款“全面屏”手机。

另外由于传统16:9的屏幕使得Mate 10的手机太“宽”，不管是握持的舒适程度还是手机的轻薄程度都比vivo X20要差不少。

华为麦芒6同样采取的18:9的“全面屏”，但是6.01寸的vivo X20比5.9寸的华为麦芒6更加轻薄，两款手机长宽基本一致但是如果你仔细对比着看的话X20竟然还小了那么一丢丢。

不得不说，X20的屏占比确实不如小米MIX2，但是MIX2除了没有“额头”外，相较vivo X20机身太过方正厚重、后置摄像头素质不佳都是非常重要的槽点，另外最令人难以忍受的一点就是玻璃机身的“指纹收集器”问题，这方面X20的全金属机身好了太多。虽然MIX2屏占比更高，但是如果大家看过MIX2渲染图的话，我相信你们看到真机也会非常的不爽。 

二、性能测试——中端神U性能足够

当然，虽然说跑分并不能够代表体验，但是作为衡量手机性能的指标跑分还是非常有必要，另外，我想各位小伙伴们可能也会比较关心vivo X20搭载的中端神U骁龙660跟去一加3搭载的去年的高通旗舰骁龙820在性能方面到底谁更强悍？

下面，就以这两款手机为例，（当然，趴趴也没有其他手机来测试）做一个对比测试。

首先是喜闻乐见的“娱乐兔”，好吧，安兔兔跑分。

vivo X20在3D性能（GPU性能）和RAM性能（内存性能）上落后于一加3，这是由于vivo X20采用的内存为DDR3而一加3为DDR4，另外骁龙660的GPU方面也确实与820有些差距。但是vivo X20在CPU性能上有一定领先优势，总体得分vivo X20略低于一加3。

然后是鲁大师跑分，虽然鲁大师跑分的项目与安兔兔有些许区别，但是最终的跑分结果与安兔兔基本一致，同样是vivo X20略低于一加3。

之后是对手机CPU、GPU进行相对独立测试的跑分软件GeekBench。

可以看出CPU方面，由于采用相同架构、相同频率的CPU核心，vivo X20和一加5的单核性能基本一致，但是4核心的骁龙820在多核性能上就直接被8核心的骁龙660碾压了。

但是到了GPU跑分，骁龙820的Adreno 530相较骁龙660的Adreno 512还是有一定优势。

不知道是vivo X20并没有用尽全力还是一加专门为跑分而生，同样是14nm制程X20在安兔兔测试中飙到了最高的33.2℃的最高温，而一加3全程烫手最低温度都要高于35℃。

但是不难看出，vivo X20搭载的骁龙 660中端处理器在确实不愧为中端神U性能给力、功耗均衡。仅仅在GPU方面稍差于一加3。

但是，大家应该知道对于大型游戏而言，GPU的水准并不是最关键的，实际上游戏的流畅程度更多的是取决于游戏厂商和手机厂商的联合优化，而vivo X20正是其中的受益者。

关于性能测试这一方面，由于众所周知的原因不得不提另外一项硬件测试，也就是闪存读写速度的测试。当然，这一测试的参照对象就懒得换选手了，依旧是去年的跑分天王一加3。

从内存的读写速度来看vivo X20采用的闪存规格为EMMC5.1这没毛病的，但是仔细看会发现X20的内存读写速度基本上达到了EMMC5.1的极致，说明X20选用的闪存素质还是非常好的，至于一加3的闪存素质却是真的一般般。 

三、游戏体验——全面屏让你“犹如开挂”

上面提到了对于大型游戏而言，GPU的水准并不是最关键的，实际上游戏的流畅程度更多的是取决于游戏厂商和手机厂商的联合优化。对于X20来说，目前唯一的“神优化”成果就是我们要聊的王者荣耀，所以所谓游戏体验仅仅就拿这款最火爆最具话题度的手机游戏《王者荣耀》说事，请小伙伴们见谅。

这里不得不提了，大家可以明显看到，vivo X20的屏幕截图比“其他手机”明显要更修长，因为按照某厂商的定义，只要把16:9的手机屏幕改成更加修长的18：9也就是2:1就可以被定义为“全面屏”。

不知道是游戏厂商还是手机厂商“故意为之”，同样的王者荣耀手机游戏，在18:9的全面屏手机上能够比“其他手机”多看到“红线”外那么一丢丢的视野。

说实话这个全面屏手机的“bug”确实影响到了游戏的公平性，你能看到更多的东西就可以更早一点看到敌人、更早一点避开危险、甚至在视距外突袭敌人，王者荣耀里拥有超视距打击能力的英雄例如后羿、百里、干将、鲁班等英雄简直如同开了“外挂”。

但是呢，实际上，那“一丢丢”的视野也就是一个身位，其实你的“大局观”、你的“意识”、你的“操作”对你有戏成绩的影响远比那丢丢视野更重要。

对于趴趴这种菜鸡玩家（最高打到钻石Ⅱ），超视距的优势可能并不怎么明显，但是到了操作意识差距都非常小的王者大神和职业玩家手中，全面屏就真可能会影响一场对战的成败...但是这跟我们有什么关系呢？！

另外，上面提到了，游戏流不流畅，其实游戏厂商和手机厂商的联合优化是关键，X20在运行王者荣耀的时候基本上一直处于满帧率运行，即使团战场景帧率能达到58帧。

GPU跑分比X20更高的一加3，甚至搭载全球最顶级处理器骁龙835的一加5，在王者荣耀的运行帧数的稳定性上都比不过X20...团战时，甚至搭载骁龙835处理器的一加5都会掉到45帧。

相信，18:9的超视距以及“长城守卫军”的神优化，vivo X20是目前玩王者荣耀最最优秀的手机，没有之一...好吧，也许11月3日大家拿到iPhone X以后会变成“唯二”。

 当然，这里还要说，vivo X20的优化仅仅针对王者荣耀一款游戏，其他游戏暂时没有优化哦...所以趴趴觉得“硬件过剩论”还是有道理的，当然前提是做好每一款APP的针对性优化，不过这好像更难...毕竟很多厂商发布新款手机后老款产品连安卓版本都不给你更新了。 

四、交互逻辑的探讨——虽不够成熟，但值得肯定

我对vivo x20对于全面屏交互逻辑的探讨一直非常赞赏，其实说句果粉不爱听的话，IOS虽然强大但是却有天生的缺陷也就是返回交互的缺失。因为实际应用中我们使用返回键的频率远远高于home键，甚至可以通过多次返回实现home键的功能。

在非全面屏时代，“友商”魅族的mback看似交出了“最优”的“答卷”。然而，到了全面屏时代，大家回到了同一个起点，同样对于交互的探索也回到了“摸着石头过河”的初始阶段，所以我们乐于看到厂商对于全面屏交互的积极探索，也许开始的探索不尽如人意，但是“九层之台，起于垒土”，随着各种试错的探索，我们终会发现更优秀的交互逻辑，希望“最优”的“答卷”仍旧可以由国产厂商交出，而vivo借助先发的优势看上去离“答案”更近一些。废话辣么多，实际上只是想表达，vivo对于全面屏交互的探索是值得肯定的。

官方的手势操作说明如上图。

vivo X20对于全面屏的探讨依旧是不太成熟的，隐藏“三大按键”以后，通过屏幕下方右侧、中间向上滑动实现“back”和“home”的功能，有小伙伴会问，那左侧呢？左侧上划还要留给快捷设置栏。

这样的设置有一个“硬伤”一个“软伤”，“硬伤”是平时常用的多任务键没了，习惯了安卓逻辑的小伙伴们会很不舒服，“软伤”就是左中右的上滑不仅要“学习成本”另外还容易误触，每次上划的时候都要想想这次应该选“左中右”哪个？最常用的“back”和“快捷设置”栏一个在最左边一个在最右边，无论你是“左撇子”还是“右撇子”总都会有不舒服的时候。

当然，放弃了“多任务键”后，小伙伴仍旧可以通过“快捷设置”一个个的手动清理后台应用，这里趴趴不得不提个建议，是不是可以设置成“上划清一个，下滑清全部，长按锁定”的逻辑呢？当然，这是已经被魅族放弃但是趴趴仍旧觉得非常完美的交互逻辑，特此声明。

另外呢？大家可以看到录屏的动图，锁定的APP仍旧可以通过上划清理，那“锁定”这个功能还有啥存在的必要呢？！

另外，官方也提供了不少自定义的交互内容，例如抬腕亮屏、双击亮屏、双击息屏，以及黑屏状态下“画C”打开相机“画W”打开微信等，都是交互逻辑的有益补充，虽然有些复杂需要学习但是还算不错…但是感觉逻辑方面还有些混乱，光亮屏就有“抬腕”“双击”“上划”辣么多种中解锁方式，选择困难症真心不知道该怎么点亮屏幕了。反正对趴趴来说，觉得好用并且一直记得使用的就只有“抬腕亮屏”这一个了。

打开微信不仅可以黑屏时“画W”还可以常摁音量“-”键，趴趴是两个都设置成了微信，但是用的时候一个都想不起来，不知道小伙伴们会不会也这样呢？！

但是，我们至少对“全面屏”的交互逻辑的探讨和试错是非常值得肯定的，也希望vivo X20能够借助先发优势尽快拿出一套成熟、方便、完美的全面屏交互逻辑。 

五、人脸解锁——虽不够安全，但是迅速方便

vivo X20的面部识别准确、迅速，抬手解锁的方案比指纹识别更方便更快捷，但是从交互上来说，我可能拿起手机只是想看看时间或者只是想看看通知，但是“你”却直接给我解锁了。当然，这是吹毛求疵的找毛病，试用一周我还是非常喜欢抬手解锁的这一方式。

另外，在光线不佳的情况下，vivo X20解锁速度会变慢一些，需要先亮屏用上图照亮人脸，再识别解锁，但是识别率还是不错，大部分时候可以解锁成功。

稍微一点点的槽点，就是解锁基本上只能在“正脸”的情况下完成，你的侧脸或者俯仰角度过大都难完成解锁，可解锁角度大约是45°。

关于照片解锁， vivo X20是利用双像素传感器的对焦原理来判断人脸和背景的焦距，由于照片中人脸背景完全在一个平面，原理上照片是很难“骗过”X20的人脸识别，趴趴自己拿IPAD放在X20镜头前解锁并没有成功。

但是这并不是趴趴这么一个喜欢追根究底的数码爱好者喜闻乐见的，趴趴专门邀请了三个小伙伴帮我一起探（虐）讨X20面部识别的极限，所以我们通过给趴趴化妆（因为别人不愿意被化妆）和脸上涂万圣节装扮的方式测试X20的面部识别功能，并做了直播，剪辑视频如下。

视频：

如果大家想看无剪辑的直播前程可以看新浪微博的直播视频回放，地址如下：

（http://weibo.com/2257952525/FsiHZ8His?type=repost）

大家可以看到，即使像化妆师给趴趴弄的如此夸张的妆容（助理一定是跟我有深仇大恨的），都没有影响X20的面部识别解锁。

这是参照图和画到我脸上的对比,我非常确定美女化妆师确实跟我有仇。

但是，如果向上图涂抹油彩进行大面积的装扮的话就很难识别，趴趴的这款万圣节装扮涂抹的面积并不是特别大，但是脸部很多的区域被油彩遮挡，已经不能完成解锁。另外，中间戴帽子测试的环节，帽子遮挡很多脸部轮廓的情况下也没有完成识别。

所以购买了X20的美女小伙伴，即使你化妆前后差别很大也不用怕，手机仍旧可以面部识别解锁，听了这个是不是很开森啊？！但是如果你画一张万圣节鬼脸，再去人脸识别那就算了。

最后关于面部识别的安全性问题，由于前面提到的X20面部识别并没有专门配置专用的传感器，相对iPhone X的面部解锁可能在安全性上有一些问题，也正因为如此，vivo并没有开放刷脸支付的功能，而手机背部的指纹识别按键保证了你支付安全的问题，背部的指纹识别虽然体验不佳，毕竟支付是小场景而解锁是大场景，这样的安排至少避免了“步子太大扯了蛋”的问题，下一步无论是推广“屏幕下指纹识别”还是上专门的传感器优化面部识别的安全性改进的空间还是不小。这方面vivo依然选择了最“安全”最“保守”的方案。

听说iPhone X的面部识别方案比较特别，使用了几个专门定制的传感器，还差点因为这个造成了iPhone X的难产，希望趴趴可以继续测（虐）试一下iPhone X的面部识别功能，众测君再给我使用下iPhone X呗。 

六、关于拍照——有些时候我们想要的是好看而不是真实

在三星、华为、苹果、谷歌不断追逐DxOMark分数排名的时候，还有些厂商不去追求真实却也并没有放弃对美的追求，不仅在拍摄人（女人）物时整容般的美颜效果，在拍摄景物时也全力讨好人们的视觉追求，而vivo X20正是这样一个款优秀的产品。

说起拍照，那可是vivo品牌的当家技能，君不见camera&music直接印到了vivo的品牌logo上，至于对X20摄像头拍照的评测也是这篇文章的重点，下面分五个维度分析X20的拍照效果。

到了核心的拍照效果评测阶段，趴趴一下掏出了DxOMark得分87分比iPhone 7还高1分的国产拍照第一梯队的一加5手机，来进行对比评测，趴趴为X20找的这个对手还是比较给力吧！

PS:由于我新浪众测对图片上传大小的限制，图片的分辨率压缩到800宽度后统一上传，本照板块的样张均未后期处理。

1、“照亮你的美”的当家美颜自拍

说起美颜自拍这可是vivo手机当家的功夫，堪比“整容”的美颜效果是每一个女生都非常喜欢的。如果说DxOMark评分中比iPhone 7还高的一加5后置摄像头拍照效果跟X20不相上下的话，那么X20的前置摄像头简直可以把一加5虐成渣渣。

另外，前置的柔光自拍灯对夜间拍照提升非常明显，真的可以让你随时随地可以自拍，另外无美颜效果的自拍还是蛮真实，适合我这样的“纯爷们”，挺不错。

2、“逆光也清晰”的HDR加持

vivo X20的HDR模式不同于普通手机宣扬的HDR多帧合成效果，vivo把他称之为“逆光HDR”，像上图这样照片大逆光场景下开启可以明显提高成像效果，尤其是面部细节保留的非常好。

上图同样是一个比较典型的逆光场景，左上角的高亮天空已经过爆到完全看不清楚，人脸在逆光HDR的加成下依旧清晰可见，不过这里不得不吐槽下，vivo美颜效果里为什么还不加入我需要的“密头发”的效果。

但是，X20的HDR在非逆光场景中开启并不能提高照片素质反而会造成高亮过爆，所以跟“其他手机”常开HDR选项的建议不同，vivo X20建议选择“自动”模式。

3、发朋友圈足够的人像模式

vivo X20的人像模式不像其他厂商通过长焦镜头成像而是仍旧是通过1200W像素的主摄像头成像，500万像素的副摄像头仅仅帮助提供景深信息，所以X20的人像模式相对“其他双摄手机”对环境光和距离的要求没那么苛刻，离得比较近和环境光线较暗的情况下影响不大。

但是，虽然成像机制不同，成像效果依旧跟大多数厂商一样差强人意。

对于焦平面的判断以及发丝、眼镜等细节抠图方面的问题随处可见，基本上仍旧都是处于“发朋友圈没毛病”的水平。

4、没毛病的白天户外景观

对于现在的手机摄像模组，拍摄白天户外的景观照片都不存在多大的问题，当然vivo在这方面做的也没什么问题，所以仅展示部分拍摄样张如下。

5、夜景中规中矩，微距表现抢眼

现在旗舰机的拍照在光线充足的情况下差距真的非常难以拉开，所以弱光和微距成了拍照水平对比的关键，一下样张上图为vivo X20下图为一加5，图片仅压缩。

弱光下样张对比，一加5比较真实的反映了被灯光映射下稍微有些发黄的地面，vivo X20夜间样张的亮度不错，相较一加5在白平衡方面整体偏蓝，但是X20的炫光控制和霓虹灯的边缘处理都较一加5稍好。

我们到了再极限一点的弱光环境下，灯箱和灯光下汽车的轮廓一加5样张全部糊的厉害。X20的样张这次白平衡非常准确，整体亮度高、虽然霓虹灯一样糊掉但是汽车还是比较清晰。

通过vivo官方400客服了解到，X20并没有支持OIS光学防抖，主摄像头的光圈大小是F1.8，而一加5的后置摄像头同样没有支持OIS光学防抖，主摄像头光圈大小是F1.7。

本以为这张极限弱光情况下的巨大差距是由于光学防抖导致的，但是实际情况vivo X20并没有搭载光学防抖。

所以只能从样张属性上找问题了，一加5的ISO飚到了2000而X20仅仅762，这应该是问题所在…至于X20为什么感光度那么低为什么还能保持比一加5更高的亮度？

实际上是因为X20摄像头传感器单像素尺寸达到了1.28um比一加5单像素1.12um大了14%，所以相同条件下大概是因为这个原因让X20可以在得到更加纯净的夜景图片。

微距样张的对比可以看到啊X20的微距效果更佳，花蕊的颜色更漂亮也更清晰，花瓣的颜色也更加鲜艳啊，一加5样张稍微有些泛白整体不如X20。 

七、关于HIFI——“木耳”能够听出的纯美音乐

camera&music深深的印刻到了vivo品牌的基因里，提起vivo品牌，我相信大家首先就是音质好。vivo X20搭载了独立运放芯片AK4376A，在手机端可以开启HFI和深空音效两个模式提升声音质量，但是这里需要说明的是，vivo X20的HIFI体验必须要使用自家的播放器APP——i音乐，才能获得最好的体验，如果使用第三方的音乐APP既不能打开HIFI开关也不能体验vivo深度定制的Deepfield深空音效。

vivo定制的深空音效有三种模式可选，分别为“全景环绕”“超重低音”和“清澈人声”，播放器并不能自动识别你播放的音乐类型自动切换深空音效的音效模式，使用者只能根据自己的喜好固定一种或者切换音乐后自己手动切换音效模式。这方面如果引入人工智能和大数据根据用户的偏好和音乐类型自动选择音效模式就完美了。

试听了经典的《加州旅馆》、《渡口》，还有最近比较喜欢的《没什么不同》、《なんでもないや（没什么大不了）》几首歌曲，不愧是主打music的手机X20声音纯净、推送有力，手上没有专业播放器没办法对比，但是比我手上的一加3、一加5、iPhone 6p都好了太多。

另外，趴趴开始一直以为vivo附赠的半入耳式耳机是垃圾，所以刚开始一直试用TFZ SERIES 2作为试听工具，但是突然有一天趴趴换用vivo自带耳机试听趴趴被vivo耳机的表现震惊了“一耳朵”，vivo自带耳机各方面表现非常好，并且在自家运放的加持下声场更加的广阔，果然vivo是“定制专家”。

另外，虽然X20只有单扬声器，但是外放声音不仅音量较大，而且声音也非常纯净好听。 

八、充电续航测试

vivo X20采用了3245mAh的电池，本人通过USB充电检测仪、红外温度计对vivo X20充电的全过程进行了一个数据记录与分析。

首先看充电曲线，vivo X20的充电速度还是非常快的，前半个小时可以充电51%，一个小时可以达到89%，在40-50分钟电量达到80%左右开始涓流充电，约90分钟充满。由于X20的电池容量相对iPhone 8系列大不少，所以半小时51%的充电速度比苹果宣称的“快充”还要快，另外的重点是，X20标配快充头啊，不用再你另付528元。

当然，这个快速充电界面你一般是看不到的，因为vivo X20的人脸识别太迅速，一般情况下看不到这个界面就解锁进入桌面了。

上图是记录的详细充电信息，包括电压电流、充电温度，以及对亮屏情况下的电压电流也进行了记录。可以发现，vivo X20在亮屏状态下充电功率虽然有降低但是幅度并不大，进入涓流充电状态后反而亮屏充电功率更高，“边充电变玩手机”对充电速度的影响并不大。

充电期间机身温度控制优秀，快充阶段最高达到38℃并且最高温度在手机正面的充电口上方位置，随着涓流充电的开启手机温度迅速下降并且高温点转移到手机正面听筒下方位置。

兼顾了充电速度和充电安全，以及用户的使用体验。

下面说续航，由于每个人的使用习惯不同，像趴趴是一个游戏玩家而老婆每天抱着手机看视频，所以我仅以我自己的主观感受来描述X20的续航表现…当然，趴趴也自己尝试了几种使用模式，给大家语言描述下。

如果整天抱着手机打王者荣耀或者一天到晚开着视频（直播）的重度使用，一天两充是肯定没跑；如果日常微信、微博，加两三个小时的视频（或游戏）的中度使用下可以撑一整天；如果仅微信、电话等轻度使用至少可以坚持一天半。

对于续航最后需要强调的仍旧是，个人对手机的使用习惯不同，常用APP也不一样，趴趴对于X20的续航表现用“中规中矩”四个字来形容应该还比较恰当。 

最后说两句

手机是一个复杂的系统，复杂到写了九段近万字却总还感觉很多东西没有写…但是手机真的有那么复杂吗？现在不是连七八十岁的爷爷奶奶也都会用微信吗？但趴趴还是尽量用自己的视角，一个数码爱好者的视角为大家展现我眼中的vivo X20。 

总结

优点：

1、“全面屏”的震撼感。虽然现在的全面屏手机并没有达到大家期待的前面板全是屏幕的“真全面屏”，但是屏占比的极大提升已经让他在一众普通手机“鹤立鸡群”，你一眼就可以发现全面屏的vivo X20。

2、外观设计的“保守”。趴趴一直觉得“保守”一词是褒义词，X20兼顾了美观、用户体验、成本、量产等一系列要求，之前的文章。

 

全面屏，小米和苹果的选择都“跑偏”了

前言：  今年以来，“伪全面屏”大行其道，虽然屏占比大幅度提高是我

失落滴趴趴熊

4357

还专门写了这方面的问题，个人对X20不够“全面屏”的全面屏还是持赞赏态度的。

3、传统的拍照和音质优势依旧明显，好吧，最重要的优势还是“美颜拍照”。

4、高通骁龙660处理平台性能强大，尤其是专门优化优化使X20的王者荣耀运行体验甚至可以碾压骁龙835平台的旗舰手机。

5、Funtouch OS对系统的优化不错，系统流畅度和稳定性比较好，对系统交互逻辑的探讨值得肯定。

缺点：

1、数据接口仍旧采用老旧的micro-USB接口，在type-C接口普及的大潮中显得过于保守。

2、作为全球销量巨大的手机，应该满足各种不同的需求，NFC功能、无红外遥控功能的缺失还是比较遗憾。

3、交互逻辑稍显混乱，比如“点亮屏幕的九种方法”、“打开微信的三种方式”。

4、在AI浪潮中并没有紧跟潮流，像趴趴前面提到的音效场景的自动切换就可以引入人工智能，非常期待能在vivo手机中尽早看到人工智能的身影。  

你可以说她保守，但是你却不能否认她的好用、实用，你可以说她不够“全面屏”但是不能否认她的“全面”无短板。

但是，我们也要看到，作为一款旗舰手机，vivo X20的配置并不是十分的“发烧”，但是奇怪的是这款手机的体验并不比硬件发烧的产品差，即使你是一个“参数党”、“跑分党”也不妨买来体验体验。

这样的一款全面屏vivo X20手机是“守旧”还是“不任性”？你应该清楚了吧？！

最后，再次感谢新浪众测提供的这次产品试用。

感谢帮助我完成这次众测的帅哥摄影师和美女化妆师，感谢出镜并且提供很多帮助还非常支持我评测爱好的老婆大人。

（完）